Решение по делу № 2-1243/2015 от 10.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2015 год г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Александриной И.А.,

при секретаре Закировой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Октябрьский РБ Асадуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243-15 по исковому заявлению прокурора г. Октябрьский в защиту интересов Анисимова Д.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Октябрьский в интересах Анисимова Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Октябрьский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы, указывая, что проверкой проведенной прокуратурой <адрес> по обращению работника ООО «Октябрьский машиностроительный завод» выявлены нарушения законодательства об оплате труда. Установлено, что Анисимов Д.И. работает по трудовому договору в ООО «Октябрьский машиностроительный завод», которое имеет задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ООО «Октябрьский машиностроительный завод». Невыплатой полагающихся сумм ущемлены охраняемые законом интересы Анисимова Д.И. Нарушение трудовых прав подтверждается его письменным обращением в прокуратуру за защитой нарушенных трудовых прав от ДД.ММ.ГГГГ

Уточнив заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Октябрьский машиностроительный завод» в пользу Анисимова Д.И. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора г.Октябрьский Асадуллин А.Р. поддержал иск по изложенным в нем доводам.

Анисимов Д.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и поддержании заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Октябрьский машиностроительный завод», в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подал письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, Анисимов Д.И. работает в ООО «Октябрьский машиностроительный завод» по трудовому договору.

Согласно ответа на запрос ООО «Октябрьский машиностроительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате истцу заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед Анисимовым Д.И., составляет <данные изъяты> рублей, в связи с частичным погашением в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени данная задолженность истцу не выплачена, наличие задолженности по заработной плате перед Анисимовым Д.И. ответчик не оспаривает.

Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Анисимову Д.И. по настоящее время не выплачена начисленная ему заработная плата.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ООО «Октябрьский машиностроительный завод» в пользу Анисимова Д.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа <адрес> РБ в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.12,193,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Анисимова Д.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский машиностроительный завод» в пользу Анисимова Д.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский машиностроительный завод» государственную пошлину в бюджет городского округа <адрес> РБ в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Александрина