Решение по делу № 2-960/2024 (2-5086/2023;) от 08.11.2023

Дело №2-960/2024                                                             23 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи                                                Мазневой Т.А.,

При секретаре Самариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова О.А. к Коломиец О.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что стороны являются супругами с 25.08.2003 года. На имя ответчика зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: Российская <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Какие-либо соглашения и брачный договор, устанавливающие договорный режим имущества супругов, между сторонами не заключались, следовательно, к отношениям супругов в отношении установления режима имущества применяются положения главы 7 Семейного кодекса РФ, а согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Также истец указал, что в настоящее время по вине ответчика не имеет возможности пользоваться вышеуказанным жилым помещением, хотя, являясь владельцем общей совместной собственности, он вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: Российская <адрес> и указать в резолютивной части судебного акта о том, что судебный акт по настоящему делу будет являться основанием для регистрации истца по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>.

Представитель истца Черняков И.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что чинение ответчиком в пользовании истцу жилым помещением заключается в том, что истец без согласия ответчика не сможет встать на регистрационный учет по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>, полагает, что ответчик данного согласия не предоставит, а при обращении в органы миграционного учета в отсутствие согласия номинального собственника жилого дома ему откажут в регистрации по месту жительства.

Представитель ответчика Клошко К.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, в иске просил отказать, поддержав представленные в дело письменные возражения, также указав, что к его доверителю за дачей согласия на регистрацию истца никто не обращался, сам ответчик не уполномочен осуществлять регистрацию истца по месту предполагаемого места жительства.

3-е лицо Управление федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области представителя в судебное заседание не направило, извещалось надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, выслушав участников процесса, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от 22 августа 2023 года, судебный участок №86 Санкт-Петербурга.

На основании договора купли-продажи земельного участка от 09.04.2010 года за Коломиец О.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

С 22.05.2018 года за Коломиец О.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом, 2017 года постройки, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Данный дом входит в список имущества, о разделе которого рассматривается гражданское дело в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга.

Истец согласно данным паспорта имел регистрацию по адресу: <адрес>, откуда снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик зарегестрирована по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Истцом заявлены требования о нечинении ему препятствий в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего дела является факт прекращения брачных отношений между сторонами.

Истец является бывшим членом семьи ответчика, который является собственником жилого дома. В силу закона после прекращения брака право пользования жилым домом за истцом по основаниям, связанным с семейным статусом истца, не сохраняется. Соглашение между сторонами о праве пользования жилым домом отсутствует, обратного в материалы дела не представлено. Приобретение спорного имущества на совместные денежные средства правового значения для разрешения возникшего спора не имеют.

Физические препяствия в пользовании спорным домом ответчик истцу не чинил, что последним не оспаривается.

Истцовая сторона, заявляя требования об обязании не чинить ответчика препяствия в пользовании жилым помещением, предполагает, что такое решение будет являться основанием для постановки на регистрационный учет истца по месту жительства в спорном жилом доме.

Вместе с тем, допустимых и относимых доказательств об обращении к ответчику с просьбой о регистрации в жилом помещении, либо в уполномоченный орган, истец не представил, равно как не предоставил отказов указанных лиц.

Закон РФ 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» устанавливает, что правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством РФ (статья 3).

Во исполнение требований законодателя Правительство РФ Постановлением 17.07.1995 N 713 утвердило Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.

В абзацах первом - пятом пункта 16 Правил воспроизведен законодательно установленный перечень документов, которые должны быть представлены гражданином при его регистрации по месту жительства.

Приведенный в данной норме перечень документов не противоречит законодательству и не является исчерпывающим.

Указанные документы являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Это соответствует требованию статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В данном случае обязанность представлять определенные документы, подтверждающие субъективное право гражданина на проживание в жилище, которое он выбрал в качестве места жительства, одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

Абзац пятый пункта 16 Правил предусматривает, что гражданин предъявляет должностному лицу, ответственному за регистрацию, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, в т.ч. письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости). Указанное согласие удостоверяется лицом, ответственным за прием и передачу документов в орган регистрационного учета, либо нотариально.

Местом жительства гражданина по общему правилу признается жилое помещение (например, жилой дом, квартира, комната), где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных законных основаниях и в котором он зарегистрирован по месту жительства (п. 1 ст. 20 ГК РФ; абз. 8 ст. 2 Закона от 25.06.1993 N 5242-1; абз. 2 п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).

Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, поскольку регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ч. 2 ст. 3 Закона N 5242-1; Определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 N 199-О).

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса РФ истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорному правоотношению, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Решение суда об обязании собственника не чинить препятствия в пользовании жилым помещением основанием для регистрирующего органа для постановки на регистрационный учет гражданина по месту жительства являться не будет.

Положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляют принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Часть 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В рассматриваемом случае оснований для выхода за пределы рассматриваемых требований не имеется.

Учитывая вышеизложенное, установив наличие между сторонами спора о разделе жилого дома как совместно нажитого имущества, прекращение брачных отношений с собственником жилого помещения, недоказанности проживания в жилом доме, оснований для удовлетворения исковых требований Логинова О.А. об обязании Коломиец О.А. не чинить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Логинова О.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд в течение месяца.

Судья:

         Мотивированное решение составлено 16.05.2024 года.