Решение по делу № 9-278/2018 от 30.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Президента МОО АЗПН Нефедченко Ю.Г. к Ногинскому городскому суду в лице судьи Ногинского городского суда <адрес> Никитиной А.И. о компенсации морального вреда в связи с действиями судьи,

у с т а н о в и л:

Президент МОО АЗПН Нефедченко Ю.Г. обратился в суд с указанным иском и просил суд: взыскать с Ногинского городского суда в пользу Нефедченко Ю.Г. деньги в размере 500 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, нанесенного работником ответчика судьей Никитиной А.И. при осуществлении правосудия.

Исковое заявление не может быть принято к производству Ногинского городского суда, поскольку не подлежит рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном КАС РФ и ГПК РФ, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок обжалования действий судьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 11 Конституции Российской Федерации государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации;

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную; органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны;

В силу ст. 118 Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом; в силу ст. 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону;

Согласно ст. 122 Конституции Российской Федерации судьи неприкосновенны; в соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации "О статусе судей Российской Федерации" судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта;

Таким образом, настоящие требования Нефедченко Ю.Г. заявлены к Ногинскому городскому суду в лице судьи Ногинского городского суда <адрес> Никитиной А.И., однако, данные требования в силу действующего законодательства не могут быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, принимая во внимание изложенные положения Конституции Российской Федерации, никакие действия (бездействия) судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность своих коллег, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону.

Возможность предъявления исковых требований к судебным органам в настоящем случае федеральным законом не предусмотрена.

Кроме того, истец вправе подать апелляционную жалобу на постановления судьи Никитиной А.И. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявлений в порядке ст. 125 УПК РФ в Московский областной суд, если считает их незаконными.

С учетом изложенного в принятии искового заявления Президента МОО АЗПН Нефедченко Ю.Г. к Ногинскому городскому суду в лице судьи Ногинского городского суда <адрес> Никитиной А.И. о компенсации морального вреда в связи с действиями судьи, следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к производству суда иска Президента МОО АЗПН Нефедченко Ю.Г. к Ногинскому городскому суду в лице судьи Ногинского городского суда <адрес> Никитиной А.И. о компенсации морального вреда в связи с действиями судьи – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                             Полякова Ю.В.