Решение по делу № 2-1044/2024 от 27.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2024 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Петрухиной В.Д.

с участием прокурора Самуся А.А.,

представителя ответчика Воробьевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о понуждении к выполнению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л

Смоленский транспортный прокурор предъявил иск к ОАО «РЖД», уточнив требования, просил:

- признать незаконным бездействие ответчика в части невыполнения требований законодательства о транспортной безопасности и противодействию терроризму на железнодорожном вокзале Смоленск Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги»;

- обязать ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на железнодорожном вокзале Смоленск установить инженерные средства, позволяющие воспрепятствовать проникновению любых лиц в зону транспортной безопасности, в том числе, заграждения на участках границ зоны транспортной безопасности ОТИ длиной 488м, металлические распашные ворота- 2 штуки, металлические калитки 2 штуки на спусках с пешеходных мостов на платформы , в соответствии с требованиями п. 1.2 приложения к Плану обеспечения транспортной безопасности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Самусь А.А. отказался от иска ввиду исполнения ответчиком плана обеспечения транспортной безопасности в указанной части, представил письменное заявление транспортного прокурора Тарасовой О.С.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

Представитель ответчика Воробьева А.Д. не возражала относительно прекращения производства по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает его.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 225 ГПК РФ,

           О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Смоленского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о понуждении к выполнению определенных действий прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2024 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Петрухиной В.Д.

с участием прокурора Самуся А.А.,

представителя ответчика Воробьевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о понуждении к выполнению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л

Смоленский транспортный прокурор предъявил иск к ОАО «РЖД», уточнив требования, просил:

- признать незаконным бездействие ответчика в части невыполнения требований законодательства о транспортной безопасности и противодействию терроризму на железнодорожном вокзале Смоленск Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги»;

- обязать ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на железнодорожном вокзале Смоленск установить инженерные средства, позволяющие воспрепятствовать проникновению любых лиц в зону транспортной безопасности, в том числе, заграждения на участках границ зоны транспортной безопасности ОТИ длиной 488м, металлические распашные ворота- 2 штуки, металлические калитки 2 штуки на спусках с пешеходных мостов на платформы , в соответствии с требованиями п. 1.2 приложения к Плану обеспечения транспортной безопасности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Самусь А.А. отказался от иска ввиду исполнения ответчиком плана обеспечения транспортной безопасности в указанной части, представил письменное заявление транспортного прокурора Тарасовой О.С.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

Представитель ответчика Воробьева А.Д. не возражала относительно прекращения производства по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает его.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 225 ГПК РФ,

           О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Смоленского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о понуждении к выполнению определенных действий прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-1044/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Смоленский транспортный прокурор
Ответчики
ОАО "РЖД"
Другие
Федеральное агенство железнодорожного транспорта
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Журавлева Вероника Витальевна
Дело на странице суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.05.2024Передача материалов судье
03.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2024Предварительное судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.08.2024Судебное заседание
08.10.2024Судебное заседание
24.10.2024Судебное заседание
19.11.2024Судебное заседание
26.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее