Решение по делу № 12-144/2021 от 01.06.2021

Дело № 12-144/2021

РЕШЕНИЕ

г. Воркута                                      2 августа 2021 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., с участием заявителя Ануфриева К.Т. (посредством ВКС с ФКУ ...), рассмотрев жалобу Ануфриева Кирилла Титовича, ..., на постановление мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты от <дата> Ануфриев К.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ануфриев К.Т. обратился в суд с жалобой в которой просит изменить назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на административный арест на 15 суток, поскольку у него не было возможности оплатить штраф в течении шестидесяти суток, так как он, находясь под стражей, не имел возможности трудиться и оплатить штраф по постановлению участкового уполномоченного полиции.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не предоставило.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

В судебном заседании Ануфриев К.Т. доводы жалобы поддержал, дополнительно указал, что продолжительное время будет находиться под стражей и в местах лишения свободы. В связи с чем ему будет затруднительно оплатить штраф, назначенный по постановлению мирового судьи, в размере 1000 рублей.

Исследовав письменные материалы, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из материалов дела следует, что <дата> постановлением УУП ОМВД России по г. Воркуте Ануфриев К.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление в тот же день было вручено Ануфриеву К.Т. и вступило в законную силу <дата>.

Таким образом последним днём уплаты данного штрафа являлось <дата>.

В установленный законом срок Ануфриев К.Т. административный штраф в размере 500 рублей не оплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы правонарушителя о том, что он не имел возможности оплатить штраф в связи с нахождением в следственном изоляторе, судом во внимание не принимаются, поскольку под стражей Ануфриев К.Т. содержится с <дата>, при вручении копии постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ему были разъяснены порядок и сроки оплаты штрафа и положения об ответственности за его неуплату. При этом с заявлениями об отсрочке или рассрочке исполнения наказания в виде штрафа он к должностному лицу административного органа не обращался.

При назначении Ануфриеву К.Т. административного наказания за совершённое им правонарушение, мировой судья руководствовался общими правилами его назначения, закреплёнными в ст. 4.1 КоАП РФ, учитывал отсутствие отягчающих обстоятельств, установил наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном.

В связи с чем мировой судья обоснованно не нашёл оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Само по себе желание правонарушителя избрать наказание в том виде, который он считает целесообразным, а не в соответствии с юридически значимыми обстоятельствами дела, влияющими на вид и размер наказания, смысл правосудия определять не может.

Административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа назначено Ануфриеву К.Т. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в минимально возможном размере без нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановления мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты от <дата> о привлечении Ануфриева Кирилла Титовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей – оставить без изменения, жалобу Ануфриева К.Т. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                          С.В. Селезнёв