Решение от 08.04.2021 по делу № 1-92/2021 от 01.03.2021

К делу № 1-92/2021

УИД 23RS0021-01-2021-000752

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 08 апреля 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Захарик К.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Минченко А.В.,

подсудимого Османова Ильми Умеровича,

защитника адвоката Линник Е.А., представившего удостоверение № 6890 от 10.04.2019 года и ордер № 636602 от 18.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Османова Ильми Умеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, состоящего на воинском учёте, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

Османов И.У. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Османов И.У. 20 января 2021 года около 16 часов 00 минут в ст-це Полтавской, Красноармейского района, Краснодарского края, перелез через забор домовладения № 117 по <адрес>, проник на территорию двора, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил кирпичом стеклопакет и незаконно проник в указанное жилое домовладение, откуда тайно похитил денежные средства в размере 4 000 рублей, 7 пластиковых бутылок объёмом 0,5 литров со спиртосодержащим напитком домашнего производства стоимостью 100 рублей за одну бутылку на сумму 700 рублей, пластиковой лейки стоимостью 100 рублей, принадлежащих Потерпевший №1. С похищенным Османов И.У. с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению в личных целях, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей.

Он же, 12 февраля 2021 года около 11 часов 35 минут, находясь около здания «Почта России», расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст-ца Полтавская, ул. Красная, дом 132, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator», стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий ФИО1, чем причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению в личных целях.

В судебном заседании подсудимый Османов И.У. вину в совершении преступления признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что по эпизоду с Потерпевший №1 подошёл к её двору, перелез через забор, разбил окно, залез в дом, увидел кошелёк, достал деньги, ущерб возместил. По эпизоду с велосипедом увидел не пристёгнутый велосипед, сел и поехал, сотрудники полиции позже приехали и изъяли его.

Кроме полного признания подсудимым Османовым И.У. вины во вменяемых ему преступлениях, его вина нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.01.2021 года около 16 часов 00 минут она пошла к соседке, отнести ужин. Уходя, она закрыла входную дверь и калитку на ключ, которые в связке забрала с собой, в доме был выключен свет, а принадлежащие ей кошелёк, паспорт и сумка лежали в коридоре на столе при входе в домовладение. У соседки пробыла около часа, и примерно в 17 часов направилась домой, открыла ключом калитку, подошла к домовладению и увидела следы ног на снегу, которые вели за дом. Она обошла домовладение с правой стороны и обнаружила, что окно в её спальню открыто, стеклопакет разбит, а на полу около кровати лежит кирпич и осколки стекла. После чего зашла в дом, входная дверь была закрыта на ключ, прошла в свою комнату, все вещи лежали на своих местах. Вернувшись обратно в коридор, проверила лежащий на столе кошелёк, в нём был паспорт, денежные средства в размере 3 000 рублей: 1 купюра номиналом 500 рублей, остальные купюры были номиналом 100 и 50 рублей, количество их не помнит, после позвонила в полицию. О том, что она собирается в гости к соседке, никому не говорила, по дороге никого не встречала. Преступлением ей причинён ущерб в размере 3 000 рублей, в связи с хищением из кошелька денежных средств в сумме 3 000 рублей. (листы дел 19-20)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе дополнительного допроса в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.01.2021 года из её домовладения была украдена картонная коробка с находящимися в ней пластиковыми прозрачными бутылками с самогоном, объёмом 0,5 л, в количестве около 7 штук, общей стоимостью около 600 рублей, лейкой зелёного цвета. Коробка находилась в коридоре слева от входной двери на тумбочке. Также справа от входной двери на столе стояла тарелочка с денежными средствами преимущественно номиналом монетами по 10 и 5 рублей, общая сумма находящихся денежных средств в тарелке составляла 1 000 рублей, которые были похищены также в тот день. (листы дела 96-97)

Показаниями потерпевшей ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.02.2021 года она выехала примерно в 10 часов 30 минут из своего двора в сторону ул. Красной ст-цы Полтавской, Красноармейского района. Около 11 часов на принадлежащем ей велосипеде марки «Stels Navigator» синего цвета, приобретённого за 10 000 рублей в г. Славянске-на-Кубани в 2017 году, приехала к зданию «Почта России», расположенному по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст-ца Полтавская, ул. Красная, 132. Велосипед поставила в железную парковку для велосипедов, так как замок у неё периодически расстегивался, и направилась в здание «Почта России». На почте пробыла недолго, получила пенсию, вышла из здания и не обнаружила принадлежащего ей велосипеда, замок при этом висел на парковке для велосипедов. После чего она обратилась в полицию. Причинённый материальный ущерб на сумму 10 000 рублей является для неё значительным, так как она проживает одна и является пенсионеркой. (листы дела 188-190)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что его мать Потерпевший №1 проживает одна с 2001 года по адресу: <адрес>. 20.01.2021 года около 16 часов 53 минут ему позвонила мать и сообщила, что в её домовладении кто-то разбил окно и проник в него, попросила позвонить в полицию, так как плохо понимает в мобильном телефоне. После чего он позвонил в полицию и сообщил о данном факте. Со слов матери понял, что кто-то проник через разбитое окно в её дом и совершил хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей, принадлежащих ей. (лист дела 22-25)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.01.2021 года примерно в 05 часов 30 минут он с Свидетель №2 начали собираться на работу, за ними заехал водитель ФИО17, поехали в ст-цу Старонижестеблиевскую, дождались бригадира, и приехали на работу примерно в 08 часов. Проработали до 16 часов, после чего поехали домой. Примерно в 17 часов 20 минут они приехали в ст-цу Полтавскую, где в магазине на пересечение ул. Максима Горького и ул. Комсомольской с Свидетель №2 купили сигарет, ФИО8 пошёл к себе домой, а он пошёл к своему знакомому, проживающему по ул. Демьяна Бедного, точный адрес не помнит. Когда он возвращался домой, ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что пришли его знакомые Свидетель №3 и Ильми в состоянии алкогольного опьянения, при себе у них имелись продукты и алкоголь. По приходу домой, Ильми и Свидетель №3 находились уже у него в доме, их запустил Свидетель №2. На его вопрос, откуда продукты и алкоголь, Ильми и Свидетель №3 пояснили, что купили всё это в магазине, после чего все вместе стали распивать спиртные напитки. Затем Ильми пошёл спать в другую комнату, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потом приехали сотрудники полиции, денежные средства, которые обнаружили и изъяли сотрудники полиции, ему не принадлежат, он предполагает, что они принадлежат Ильми. (листы дела 58-60)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.01.2021 года примерно в 05 часов 30 минут он совместно с Свидетель №1 начали собираться на работу, за ними заехал водитель ФИО17, поехали в ст-цу Старонижестеблиевскую, дождались бригадира, и приехали на работу примерно в 08 часов. Проработали до 16 часов, после чего поехали домой. Примерно в 17 часов 20 минут они приехали в ст-цу Полтавскую, где в магазине на пересечение ул. Максима Горького и ул. Комсомольской купили с Свидетель №1 сигарет, и направился к себе домой. Когда он подошёл к дому Свидетель №1, то увидел стоящих около двора своих знакомых Свидетель №3 и Ильми, которые были в состоянии алкогольного опьянения, с собой у них был алкоголь и продукты. Он позвонил Свидетель №1, сообщил об этом, после чего впустил их в его дом, где они втроём начали распивать спиртные напитки. На его вопрос, откуда алкоголь и продукты, Ильми ответил, что приобрёл в магазине. Через 10 минут домой пришёл Свидетель №1 и присоединился к ним. Когда Ильми напился, Свидетель №1 отправил его спать в другую комнату. Потом приехали сотрудники полиции, денежные средства, которые обнаружили и изъяли сотрудники полиции, ему не принадлежат, он предполагает, что они принадлежат Ильми. (листы дела 62-64)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что у него имеется знакомый Османов И.У., знает его не более полугода. 20.01.2021 года они с ним находились в гостях у Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. После чего около 15 часов они пошли к общей знакомой Елене, проживающей в ст-це Полтавской, по <адрес>, у неё пробыли недолго. Потом около 16 часов они пошли к Потерпевший №1, которая проживает по <адрес>. Так как денежных средств на приобретение алкоголя у них не было, они решили попросить у неё спиртного. Однако, когда они стали её звать, из дома никто не вышел. Османов И.У. сказал, что нужно перелезть через забор и позвать её. После чего Ильми перелез через забор, а он остался ждать его на улице. Через несколько минут он услышал звук разбитого стекла, что произошло, он не понял. Примерно через 5 минут Ильми позвал его и подал через забор картонную коробку. Когда он взял в руки коробку, то увидел бутылки со спиртным 0,5 л. Затем они пошли к знакомому Свидетель №1, у которого сейчас проживает Османов И.У.. По дороге коробку, в которой находилось спиртное, Османов Ильми выкинул, оставшийся алкоголь, который они не успели выпить по дороге, забрали с собой. Затем Османов И.У. показал ему денежные средства, он подумал, что он их заработал. Придя домой к Свидетель №1, последний был ещё на работе и они с Османовым И.У. начали распивать самогон. Потом домой приехал Свидетель №1, и они втроём продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 19 часов Османов И.У. пошёл спать в спальную комнату. (листы дела 92-94)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что у неё имеется знакомый Османов И.У., с которым познакомилась на работе на полях, с конца декабря 2020 года он проживает в её доме. 12.02.2021 года ночью, точное время пояснить не может, Османов И.У. ушёл, куда именно она не знает. Около 12 часов 30 минут она проснулась, его дома не было, около 13 часов к ней домой приехали сотрудники полиции, искали Османова И.У.. Совместно с сотрудниками полиции у неё на территории двора домовладения между сараями обнаружили ранее неизвестный ей велосипед синего цвета марки «Stels Navigator». От сотрудников полиции она узнала, что данный велосипед был 12.02.2021 года около 11 часов 30 минут похищен около здания «Почта России». Когда и во сколько данный велосипед оказался на территории её двора не знает, так как до приезда сотрудников полиции она спала. Как Османов И.У. закатывал во двор велосипед, она не видела, но предполагает, что именно он закатил во двор данный велосипед. Похищенный велосипед синего цвета марки «Stels Navigator» она выдала сотрудникам полиции добровольно. (листы дела 201-203)

Вина Османова И.У. в совершении преступления по эпизоду по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ также подтверждается:

Рапортом оперативного дежурного от 20.01.2021 года о том, что 20.01.2021 года в <адрес> неустановленное лицо путём разбития окна проникло в домовладение. (лист дела 4)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2021 года с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено окно, через которое неустановленное лицо незаконно проникло в дом и совершило хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты след ткани на 1 отрезке дактоплёнки, фрагмент следа обуви на 1 отрезке дактоплёнки, кирпич, женский кошелёк. (листы дела 7-8, 9-14)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, которым с участием Свидетель №1, Османов И.У. осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ст-ца Полтавская, <адрес>. В ходе осмотра Османов И.У. добровольно показал и выдал денежные средства, похищенные им по адресу: <адрес>, в сумме 1 346 рублей: 2 купюры номиналом 100 рублей, 8 купюр номиналом 50 рублей, 74 монеты номиналом 10 рублей, 1 монета номиналом 5 рублей, 1 монета номиналом 1 рубль, 1 пару сапог. (листы дела 35-36, 37-39)

Заключением эксперта № 26-Э от 26.01.2021 года о том, что след обуви, изъятый на отрезок светлой дактоплёнки с размерами сторон 195 х 100 мм, изъятый при осмотре места происшествия, для идентификации пригоден, вероятнее всего оставлен обувью, предоставленной на экспертизу, либо другой обувью с аналогичным рисунком подошвенной части. (листы дела 49-54)

Протоколом явки с повинной Османова И.У. от 21.01.2021 года, в которой он признался в том, что 20.01.2021 года около 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, разбив окно дома, совершил хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей купюрами номиналом 500, 100 и 50 рублей, а также алкогольных напитков. (лист дела 76)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2021 года с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Османова И.У. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст-ца Полтавская, пересечение ул. Энгельса и ул. Демьяна Бедного. В ходе осмотра Османов И.У. добровольно показал и выдал картонную коробку с тремя пластиковыми бутылками, объёмом 0,5 л из-под самогона и лейкой зелёного цвета, похищенную им по указанному выше адресу.(листы дела 79-81, 82-83)

Протоколом осмотра предметов от 02.02.2021 года с фототаблицей к нему, которым были осмотрены и постановлением от 02.02.2021 года признаны вещественными доказательствами женский кошелёк, кирпич, денежные средства в сумме 1 346 рублей, 1 пара сапог, картонная коробка с тремя пластиковыми бутылками, объёмом 0,5 л из-под самогона и пластиковой зелёной лейкой. (листы дела 98-100, 101-107, 108)

Вещественными доказательствами - указанными выше предметами и денежными средствами. (лист дела 110)

Справкой Союза «Торгово-промышленная палата Красноармейского района Краснодарского края» о средней рыночной стоимости имущества от 03.02.2021 года, согласно которой стоимость спиртосодержащего напитка домашнего производства (самогон) в пластиковой бутылке в количестве 7 штук составляет 700 рублей, пластиковой лейки - 100 рублей. (лист дела 111)

Протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2021 года с фототаблицей к нему, в ходе которого Османов И.У. указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда 20.01.2021 года около 16 часов, повредив стеклопакет, проник в дом и совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Также в ходе проверки показаний на месте Османов И.У. указал на окно, которое разбил кирпичом, через которое проник в дом. (листы дела 112-116, 117-119)

Вина Османова И.У. в совершении преступления по эпизоду по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, помимо исследованных доказательств подтверждается:

Рапортом оперативного дежурного от 12.02.2021 года о том, что 12.02.2021 года в 11 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Красноармейскому району поступило сообщение от ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что 12.02.2021 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут неустановленное лицо от здания «Почта России» в ст. Полтавской по ул. Красной, похитило женский велосипед синего цвета, приобретённый 5 лет назад за 10 000 рублей. (лист дела 152)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2021 года с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст-ца Полтавская, ул. Красная, дом 132. В ходе осмотра установлено место хищения велосипеда, а также обнаружен и изъят велосипедный замок, который под расписку был возвращён ФИО1, а также DVD–R диск с видеозаписями, упакован в конверт белого цвета, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 76». (листы дела 154-157, 158)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2021 года с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Свидетель №5 была осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят велосипед синего цвета марки «Stels Navigator», который впоследствии под расписку был возвращён ФИО1. (листы дела 159-162, 163-164, 165)

Протоколом явки с повинной Османова И.У. от 12.02.2021 года, в которой он признался в том, что 12.02.2021 года около 11 часов 30 минут от здания «Почты» совершил хищение не пристёгнутого велосипеда марки «Стелс» синего цвета. (лист дела 170)

Протоколом выемки от 14.02.2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО1 был изъят велосипед марки «Stels Navigator» синего цвета. (листы дела 194, 195)

Протоколом осмотра предметов от 14.02.2021 года с фототаблицей к нему, которым был осмотрен и постановлением от 14.02.2021 года признан вещественным доказательством указанный выше велосипед. (листы дела 196-197, 198, 199)

Вещественным доказательством - указанным выше велосипедом, который передан на хранение потерпевшей ФИО1. (лист дела 200)

Справкой Союза «Торгово-промышленная палата Красноармейского района Краснодарского края» о средней рыночной стоимости имущества от 15.02.2021 года о том, что средняя рыночная стоимость велосипеда марки «Stels Navigator» составляет 7 000 рублей. (лист дела 205)

Протоколом осмотра предметов от 16.02.2021 года с фототаблицей к нему, которым был осмотрен и постановлением от 16.02.2021 года признан вещественным доказательством DVD-R диск c видеофайлами, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.02.2021 года по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст-ца Полтавская, ул. Красная, 132. На DVD-R диске находятся 3 видеофайла.

При просмотре первого видеофайла обвиняемый Османов И.У. пояснил, что на записи камеры видеонаблюдения запечатлён момент, когда он на ранее похищенном велосипеде синего цвета марки «Stels Navigator» около здания «Почта России» едет по ул. Интернациональной, ст-цы Полтавской до пересечения с ул. Ковтюха. При просмотре следующего видеофайла обвиняемый Османов И.У. пояснил, что на записи камеры видеонаблюдения запечатлён момент, когда он на ранее похищенном велосипеде едет по ул. Интернациональной ст-цы Полтавской и, подняв левую руку для указания направления движения, сворачивает на ул. Ковтюха. При просмотре следующего видеофайла обвиняемый Османов И.У. пояснил, что на записи камеры видеонаблюдения запечатлён момент, когда он на ранее похищенном велосипеде едет по ул. Ковтюха ст-цы Полтавской, проезжает пересечение ул. Ковтюха и ул. Просвещения, и направляется в сторону домовладения. (листы дела 207-209, 210-211, 212)

Вещественным доказательством - указанным выше DVD-R диском. (лист дела 213)

Анализируя вышеприведённые доказательства в совокупности, суд признаёт их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Исследованные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, имеют надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили подписями факт проведения того или иного действия, правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми по уголовному делу не имеется. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении, органами предварительного следствия допущено не было.

Анализируя показания свидетелей, суд находит их достоверными, заслуживающими доверия, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Данные показания логичны, последовательны, в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими, исследованными выше доказательствами, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния. Указанные лица не заинтересованы в исходе дела, обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимого, судом не установлено.

Судом также принимается за основу показания потерпевших Потерпевший №1, ФИО1, которые в целом согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами.

Оценивая материалы дела и собранные доказательства вины подсудимого в ходе предварительного расследования и исследованные в ходе судебного следствия в совокупности, суд приходит к мнению о доказанности вины Османова И.У. в пределах предъявленного государственным обвинителем обвинения.

Действия подсудимого Османова И.У. следует квалифицировать по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ по признаку кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ по признаку кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступлений, отнесённых статьёй 15 УК РФ к категории тяжкого и средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим эпизодам в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства и месту предыдущей работы Османов И.У. характеризуется положительно (листы дел 144, 146). На учётах у врачей психиатра-нарколога и психиатра в ГБУЗ РК «ЦГБ г. Красноперекопска» не состоит. (лист дела 140)

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения статьи 60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ с учётом положений Общей части кодекса.

С учётом изложенного, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что перевоспитание Османова И.У. невозможно без изоляции от общества, справедливым и соразмерным содеянному следует назначить ему наказание по обоим эпизодам в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ с применением части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд полагает возможным назначить Османову И.У. по эпизоду по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считая, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований рассматривать вопросы об изменении категории преступлений и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений части 6 статьи 15 УК РФ и части 1 статьи 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд с учётом положений пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ назначает исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Османову И.У. в виде заключения под стражу следует сохранить до вступления приговора в законную силу, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с требованиями статьи 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания подсудимого срок его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, давая пояснения по существу обвинения и оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию, на учёте у психиатра не состоял и не состоит в настоящее время, поэтому суд с учётом всего вышеизложенного признаёт Османова И.У. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12.02.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 346 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels Navigator» - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░, 1 ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; DVD-R ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.