Решение по делу № 2-728/2020 от 06.03.2020

№2-728/2020

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                            19 мая 2020 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.А. Редченковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долговые Инвестиции» к Атрощенкову А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Долговые Инвестиции» (далее - общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и Атрощенковым А.И. заключен договор займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику заем в размере 30000 руб. сроком на 30 дней. Срок возврата займа -20.12.2018. Ссылаясь на нарушение исполнения ответчиком принятых на себя обязательств истец заявляет требования о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 27.06.2019 в сумме 87254 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2817 руб. 62 коп. Требования заявлены на основании договора цессии.

В представленном заявлении истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Атрощенков А.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ч. 2 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно ст. 433 ч. 1 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребитель-ского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (в ред. от 23.04.2018,действовавшей на момент заключения договора).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и Атрощенковым А.И. заключен договор займа №, в соответствии с которым общество предоставил ответчику заем в размере 30000 руб. сроком на 30 календарных дней по 20.12.2018 включительно, с процентной ставкой 680,552% годовых в случае возврата займа до 23:59 часов последнего дня срока, в противном случае, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки 803 % годовых (2,2 % в день). С первого дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства процентная ставка составляет 803% годовых (2,2 % в день).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока (п. 2,6 договоров займа), общий размер задолженности к моменту возврата займа 46781 руб., из которых: 30000 руб. основной долг и 16781 руб. сумма процентов (л.д. 21-23).

Из представленных в материалы дела документов видно, что по состоянию на 20.12.2018 денежные средства заемщиком возвращены не были. В продление договора от ДД.ММ.ГГГГ Атрощенковым А.И. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В оплату продления договора Атрощенковым А.И. внесены денежные средства в сумме 9000 руб. Сумма займа составляет 30000 руб. сроком на 14 календарных дней по 04.01.2019 включительно, с процентной ставкой 803,000% годовых в случае возврата займа до 23:59 часов последнего дня срока, в противном случае, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки 803 % годовых (2,2 % в день). С первого дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства процентная ставка составляет 803% годовых (2,2 % в день).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока (п. 2,6 договоров займа), общий размер задолженности к моменту возврата займа 46881 руб. 63 коп., из которых: 30000 руб. основной долг и 16881 руб. 63 коп. сумма процентов (л.д. 24-26).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договоров, выпиской коммуникации с клиентом по договору микрозайма №, справкой о состоянии задолженности (л.д. 24-26, 30, 42-65).

Факт подписания договора займа и получения денежных средств ответчиком Атрощенковым А.И. не оспаривался.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В нарушение условий договора займа ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, задолженность с учетом невыплаченных процентов по договору не возвращена займодавцу.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа по состоянию на 27.06.2019, с учетом произведенных платежей в общей сумме 6000 руб., составила87254 руб. 16 коп., из которых 30000 руб. - сумма основного долга, 2838 руб. 93 коп. - сумма задолженности по штрафам (пеня), 54415 руб. 23 коп. - сумма начисленных и неуплаченных процентов, в том числе 16881 руб. 63 коп. - срочные проценты и 37533 руб. 60 коп. - просроченные проценты (л.д. 30, 32-41).

За период от даты выдачи суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ) и до момента наступления, установленного договором срока возврата займа, рассчитанный истцом размер процентов не противоречит требованиям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно индивидуальным условиям договора займа кредитор вправе уступить полностью или частично права требования по кредитному договору третьим лицам (п. 13 индивидуальных условий).

27 июня 2019 года между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор № ЕЦ-27/06/2019 уступки права требования, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Е заем» и ответчиком Атрощенковым А.И. (л.д. 69-76).

Согласно приложениям № 1,6 к договору № ЕЦ-27/06/2019 уступки прав требования (цессии) от 27.06.2019 общая стоимость уступки прав требования составляет 87254 руб. 16 коп., из которых 30000 руб. - сумма основного долга, 54415 руб. 23 коп.- сумма начисленных и неуплаченных процентов, 2838 руб. 93 коп. - сумма задолженности по штрафам (пеня) (л.д. 30, 32, 69).

27.06.2019 по адресу должника Обществом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Договор цессии ответчиком не оспаривался (л.д. 31).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору займа не представлено, взысканию с ответчика подлежит задолженность в общей сумме 87254 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 2817 руб. 62 коп. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов, в материалах дела имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Долговые Инвестиции» к Атрощенкову А.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Атрощенкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87254 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2817 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                  подпись                               В.П. Селезенев