Решение по делу № 2-1331/2016 от 18.05.2016

Дело №2-1331/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года                                                                    г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Кострикин В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» об истребовании документов,

установил:

Кострикин В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и ООО «Центрофинанс Групп» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ.. В связи с отсутствием у него необходимых документов, им, как потребителем, ДД.ММ.ГГ. в ООО «Центрофинанс Групп» была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно: копии договора займа; копии приложений к договору займа; копию графика; ввиду их отсутствия у заемщика. Однако по состоянию на сегодняшний день документы, запрашиваемые у ответчика, истцом получены не были.

Просил обязать ООО «Центрофинанс Групп» предоставить копии документов по делу заемщика Кострикин В.А., находящиеся в ООО «Центрофинанс Групп», а именно: договор займа №; приложение к договору займа №

Истец Кострикин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил. В заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст. 5, ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии с чч. 1 и 4 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 ГК РФ банковскую тайну.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Обращаясь в суд с иском, Кострикин В.А. указал, что между ним и ответчиком ООО «Центрофинанс Групп» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ..

К исковому заявлению приложены копии претензии, адресованной ООО «Центрофинанс Групп», о предоставлении копий документов и список внутренних почтовых отправлений от отправителя - ООО «Эскалат».

В указанном списке не содержится сведений о направлении лично Кострикиным В.А. претензии в ООО «Центрофинанс Групп» по какому-либо договору займа. Кроме того, в представленной ксерокопии реестра почтовых отправлений имеется оттиск штампа почтового отделения г. Казани, отправителем указано ООО «Эскалат», тогда как фактически Кострикин В.А. проживает в г. Пензе.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что из представленных истцом документов не следует, что претензия об истребовании копий документов была направлена в крединую организацию заемщиком Кострикиным В.А., поскольку уведомление направлено ООО «Эскалат», при этом доказательств того, что ООО «Эскалат» действовало по поручению Кострикина В.А. в суд не представлено; претензия о предоставлении документов подписана лично Кострикиным В.А.

Таким образом, указанный способ истребования истцом документов у кредитной организации не позволял последнему идентифицировать личность заявителя.

Доказательств обращения самого Кострикина В.А. (клиента) либо его уполномоченного представителя в кредитную организацию за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, в материалах дела не имеется.

В этой связи, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав Кострикина В.А. действиями ООО «Центрофинанс Групп», на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента (ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче истцу указанных ею в исковом заявлении документов не имеется.

Кроме того, в судебном заседании не установлено наличия спора, а именно, невозможности самостоятельного получения истцом информации по делу заемщика; доказательств незаконного отказа ответчика в предоставлении такой информации, а также доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, нарушающих права и законные интересы истца как потребителя услуг и повлекших для истца неблагоприятные последствия, материалы дела не содержат.

Ссылка истца в иске на ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», также не являются основанием для удовлетворения исковых требований об истребовании документов, поскольку у ответчика запрошена информация, не обеспечивающая возможность правильного выбора услуги, а заявлено требование о предоставлении документов, часть из которых была получена при заключении договора займа, а часть касается не выбора услуги, а ее исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░