Решение по делу № 2-286/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-286/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир                                    13 мая 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Медвежий ручей» к Ибрагимову ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «Медвежий ручей» обратилось в суд с исковым заявлением к Ибрагимову Р.С. о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик в период с 14 августа 2018г. по 06 апреля 2021г. состоял в трудовых отношениях с истцом, в период нахождения в трудовых отношениях ответчику в 2020г. предоставлен ежегодный оплачиваемый и на основании заявления ответчика от 09 июля 2020г. ответчику произведено авансирование оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в общей сумме 40000 руб., однако, ответчик свою обязанность по предоставлению документов, подтверждающих расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно, не исполнил. При прекращении трудовых отношений ответчиком истцу подано заявление об удержании данной суммы из заработной платы, однако, в виду недостаточности средств полное удержание денежной суммы не представилось возможным, в связи с чем за ответчиком числиться задолженность в размере 39885,77 руб. Истцом в адрес ответчика направлено требование, которое последним оставлено без удовлетворения. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 238, 243 Трудового кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность в размере 39885,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1397 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, при подачи искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены по истечении срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания, документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание ответчик не предоставил, в связи с чем вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 Трудовому кодексу Российской Федерации возложение материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба предусмотрено на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно ст. 325 Трудовому кодексу Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах КрайнегоСевера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в коммерческих организациях устанавливается их локальными нормативными актами.

Указанием Центрального банка РФ от 11 марта 2014 г. N 3210-У Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации (п. 6.3), предусмотрено, что подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем. В течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска работник обязан представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и неработающих членов его семьи.

Из материалов дела следует, что ответчик в период с 14 августа 2018г. работал у истца слесарем – ремонтником 4 разряда в структурном подразделении ООО «Медвежий ручей» Норильская обогатительная фабрика Участок сгущения никелевого концентрата Бригада по ремонту и обслуживанию оборудования участка.

Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденным приказом Генерального директора ООО «Медвежий ручей» от 12 августа 2019г. №МР/95-п предусмотрена компенсация работникам расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по заявлению работника, авансом и составляет 40000 руб. на каждого (п. 5.3, 5.4 Положения).

Документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан предоставить в течение 7 рабочих дней после даты окончания отпуска и/или отдыха членов семьи работника (пункт 5.10 Положения).

Из пункта 5.14 Положения следует, что при непредставлении проездных документов (или архивных справок), подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, оплата стоимости проезда не производится, возврат аванса неизрасходованного аванса производиться работником на расчетный счет работодателя.

Истцом ответчику был предоставлен ежегодный отпуск и 09 июля 2020г. на счет ответчика зачислен аванс оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 40000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15 июля 2020г.

Документов подтверждающих использование суммы аванса для целей оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно ответчиком не были предоставлены.

Приказам от 06 апреля 2021г. МР-4902/0604-1-к ответчик уволен по п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Истцом в адрес ответчика 23 октября 2021г. направлено письмо о необходимости погасить задолженность в размере 40000 руб., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, поскольку, ответчик не предоставил истцу, проездные документы для отчета по расходованию аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, поэтому у ответчика перед истцом образовалась задолженность по авансу на проезд к месту проведения отпуска и обратно в размере 39885,77 руб., а так как истец был лишен возможности произвести удержания из заработной платы ответчика в порядке, предусмотренном статьей 137 ТК РФ вследствие недостаточности заработной платы на день увольнения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 39888,77 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1397 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Медвежий ручей» к Ибрагимову ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова ФИО6 в пользу ООО «Медвежий ручей» задолженность в размере 39885,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1397 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 16 мая 2022 года.

2-286/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Медвежий ручей"
Ответчики
Ибрагимов Ринат Салаватович
Суд
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Фатхутдинова Г.И.
Дело на странице суда
zilairsky.bkr.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Подготовка дела (собеседование)
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее