Решение по делу № 2-4305/2016 от 03.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

№

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М. А.,

при секретаре Маликовой А. 3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сберегательного банка России в лице Дагестанского Отделения Р. П. К. о расторжении кредитного договора и задолженности,

№ к взыскании

¦

Установил:

ПАО Сберегательный банк России в лице Дагестанского Отделения № обратился в суд с иском к Расуловой П. К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>

Указывая на то, что ответчик взятые на себя обязательства по условиям Потребительского кредита не выполняет, погашение основного долга и процентов по нему ответчиком не производятся.

В суд представитель истца не явился, в заявлении, адресованном суду, просили иск рассмотреть в отсутствие их представителя, также выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в случае не явки ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Р. П.К. также, будучи надлежащим образом, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. -

Применительно к указанной норме закона, ответчик Расулова П. суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

В соответствии с потребительским кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Р. П.К. получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика по вкладу открытого в Дагестанском ОСБ № и оформления графика платежей.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами согласно графика платежей.

Однако ответчик по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производила, никаких действий не предпринимает, что является нарушением условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчице обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

.

Решил:

Исковые требования ПАО Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанком России в лице Дагестанского отделения № и Расуловой П. К..

Взыскать с Расуловой П. К. в пользу ПАО Сбербанка России в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Омарова М.А.

Отпечатано в совещательной комнате