Решение по делу № 2-2945/2020 от 06.10.2020

№ 2-2945/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2020 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием представителя ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Находкинское отделение по доверенности от 01.07.2020 Ивановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Рухляда Людмиле Алексеевне о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском с настоящим иском в обоснование требований указав, что согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком Рухляда Л.А. был заключен договор энергоснабжения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона не выполняет обязательств по оплате принятой электроэнергии. Таким образом, за период декабрь 2018 - август 2019 задолженность ответчика составила 81 164 рубля 99 копеек. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму долга за потребленную электроэнергию, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 635 рублей.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с Рухляда Л.А. задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <.........> за период декабрь 2018 – октябрь 2020 в размере 195 345 рублей 51 копейка и расходы по оплате государственной пошлины 5 107 рублей.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, оплат со стороны ответчика, которая является собственником жилого помещения по <.........>, не поступало. Ранее мировым судьей судебного участка № 50 судебного района г. Находка 04.12.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с Рухляда Л.А. задолженности за услуги электроснабжения в сумме 81 164 рубля 99 копеек, который определением мирового судьи от 06.03.2020 был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание ответчик Рухляда Л.А. не явилась, извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако конверты возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Кроме того, судом неоднократно предпринимались попытки известить ответчика посредством телефонограммы, однако на вызов Рухляда Л.А. ни разу не ответила, несмотря на то, что вызов абонента был.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика, недобросовестно пользующегося, вопреки ст. 35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст. 167 ГПК РФ суд, расценив действия ответчиков как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно пункту 40 названных Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, т.е. коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

В судебном заседании установлено, что Рухляда Л.А. является собственником трехкомнатной квартиры в индивидуальном 4-х квартирном жилом доме, общей площадью 136,3 кв.м, расположенной по <.........>.

Предоставление электроэнергии на территории Находкинского городского округа, а также сбор средств с населения осуществляет Находкинское отделение Дальэнергосбыта ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК»).

Согласно договору электроснабжения от 13.05.2015 ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и Рухляда Л.А. заключили настоящий договор, по которому ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности принадлежащих потребителю внутридомовых инженерных систем, а потребитель обязуется оплачивать коммунальную услугу электроснабжения, в том числе коммунальную услугу, потребленную при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, а также соблюдать режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик не оплачивает принятую электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с декабря 2018 года – октябрь 2020 в размере 195 345 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что ответчик Рухляда Л.А. не производила оплату за потребленную электроэнергию в спорный период, суд приходит к выводу о взыскании с нее задолженности по оплате потребленной электроэнергии с учетом уточнений на основании расчета, проверенного судом и признанного верным, за период декабрь 2018 - октябрь 2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 107 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

уточненные исковые ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Рухляда Людмиле Алексеевне о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Рухляда Людмилы Алексеевны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по <.........>, в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная Энергетическая Компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», ИНН 2723088770, дата государственной регистрации юридического лица 01.02.2007 года, задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2018 по декабрь 2020 в размере 195 345 рублей 51 копейка и расходы по оплате госпошлины 5 107 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

изготовлено 15.12.2020