Решение по делу № 2-4260/2024 от 17.06.2024

Дело №

22RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2024 года                                ....

    Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Зетта Страхование» о признании действий незаконными, установлении факта принятия наследства, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать незаконными действия по отказу в предоставлении договора страхования, признать незаконными условия договора страхования в части указания необходимости подтверждения страхового случая в обязательном порядке путем предоставления приговора суда, признать факт принятия наследства, взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты> В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанес ее супругу ФИО4 при исполнении последним трудовых обязанностей водителя такси многочисленные ножевые ранения, от которых ФИО4 скончался. Ответчик выступал страховщиком от несчастных случаев на производстве, к которому истец обратилась за выплатой страхового возмещения, в выплате отказано.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, будучи надлежаще извещенной, дважды не явилась в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), доказательств уважительности причин неявки не представил. Представитель ответчика на рассмотрении спора по существу не настаивает. Прокурор оставила разрешение вопроса об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к АО «Зетта Страхование» о признании действий незаконными, установлении факта принятия наследства, взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Судья______________________М.Ю.Овсянникова

Секретарь___________________ФИО6

Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №