Дело № 2 – 590/2019.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июня 2019 года. город Мирный РС (Я).

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Тыхееве Е.Э., с участием представителя истца Дубинина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликова Артура Фаритовича к Банку ВТБ-24 (ПАО) о признании обязательств по кредитному договору исполненными,

у с т а н о в и л :

Маликов А.Ф., обратился в суд с иском к Банку ВТБ-24 (ПАО) ПАО в котором просит:

- признать исполненными кредитные обязательства по договору от 24 марта 2017 года на общую сумму кредита 748 848 рублей.

В исковом заявлении указано что 24 марта 2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и матерю истца Маликовой О.А., был заключен кредитный договор на сумму 748 848 рублей сроком действия договора 60 месяцев и датой возврата кредита 24 марта 2022 года. В этот же день Маликова О.А,. подала заявление на включении в число участников программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» в ВТБ 24 (ПАО), заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование» с 25 марта 2017 года по 24 марта 2022 года, страховой суммы 748 848 рублей и в этот день произвела оплату страховой премии. Страховым риском является смерть в результате несчастного случая и болезни, травма. <дата> Д.Д., скончалась. Согласно условий страхования были поданы документы в Банк для оформления страхового случая. Истцу стало известно что 12 марта 2018 года ООО СК «ВТБ Страхование» произвело выплату страховой суммы в размере 748 848 рублей Банку. Банк не уведомил истца как наследника застрахованного лица о поступлении денежных средств в качестве выплаты страхового возмещения, не предоставил информацию по кредиту, не дал возможность произвести полное досрочное погашение задолженности по кредиту а продолжил начислять проценты по кредиту и ежемесячно производить списание с суммы страхового возмещения в качестве погашения текущих процентов по кредитному договору и погашение кредитного договора в размере 18 410 рублей 07 копеек. 30 ноября 2018 года истец обратился в Банк с письменной претензией произвести полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору, Банк на претензию не ответил, при личном обращении 06 мая 2019 года операционный офис в городе Мирном истцу отказали в предоставлении выписки по лицевому счету и информации по кредитному договору. Истец считает что обязательства по кредитному договору на сумму кредита 748 848 рублей были выполнены в полном объеме 12 марта 2018 года, но Банк5не произвел погашения кредита.

Истец Маликов А.Ф., заявлением просит рассмотреть дело без его участия с участием его представителя Дубинина А.В., и указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 36).

Представитель ответчика Банка ВТБ 24 (ПАО) Чуварева Е.Н., (доверенность от 01 ноября 2018 года л.д. 47-48) в письменном отзыве просит в удовлетворении исковых требований отказать полностью и рассмотреть дело без ее участия и указала что наступление страхового случая не означает прекращение обязательств по кредитному договору, в с вязи с этим начисление процентов по кредитному договору осуществляется Банком правомерно. Каких либо распоряжений о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от наследника в Банк не поступало, в связи с чем, полное досрочное погашение задолженности не могла быть произведено (л.д.50-51).

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» Иванова В.Н., доверенность от 10 января 2019 года (л.д. 54) в судл не явилась направила письменный отзыв указывает что смерть заемщика была признана страховым случаем произведена выплата страхового возмещения в размере 748 848 рублей (л.д. 52-53).

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании представитель истца Дубинин А.В., (доверенность от 14 ноября 2018 года л.д. 5-6) просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 названного кодекса при заключении договора страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

24 марта 2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и матерю истца Д.Д. был заключен кредитный договор на сумму 748 848 рублей сроком действия договора 60 месяцев, дата возврата кредита 24 марта 2022 года. Размер ПСК : 16,496 % годовых (л.д. 11-15).

В этот же день Д.Д.,. подала заявление на включении в число участников программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» в ВТБ 24 (ПАО), заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование» с 25 марта 2017 года по 24 марта 2022 года, страховой суммы 748 848 рублей и в этот день произвела оплату страховой премии. Страховым риском является смерть в результате несчастного случая и болезни, травма (л.д. 16-18).

<дата> Д.Д.., скончалась что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» указывает что данное событие признано страховым случаем, платежным поручением от 12 марта 2018 года произведена выплата страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 748 848 рублей. Факт выплаты страхового возмещения подтверждает представитель ответчика.

1/3 доли наследства умершей Д.Д.., 08 февраля 2018 года принял ее сын Маликов А.Ф., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 10).

30 ноября 2018 года Маликов А.Ф., обратился к ответчику с претензией в котором просит произвести полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору от 24 марта 2017 года на дату 12 марта 2018 года из выплаты страховой суммы в размере 748 848 рублей поступившей от ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д.24-25).

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ, Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В части 2 статьи 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" указано, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Представитель ответчика Банка ВТБ 24 в своем возражении указывает что наступление страхового случая не означает прекращение обязательств по кредитному договору, в связи с этим начисление процентов по кредитному договору осуществляется Банком правомерно. Каких либо распоряжений о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от наследника в Банк не поступало, в связи с чем, полное досрочное погашение задолженности не могла быть произведено.

То есть на сегодняшний день на сумму кредита наследодателя Банком производится начисление процентов, хотя 30 ноября 2018 года истец обращался к ответчику с просьбой произвести полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору из выплаты страховой суммы в размере 748 848 рублей, которая соответствует сумме кредита.

Суд в данном случае исходит из того, что поскольку обязательства должника по кредитному договору на сумму 748 848 рублей обеспечены условиями страхового договора, согласно которому страховая компания обязана выплатить банку страховую сумму в случае наступления страхового случая - смерти заемщика; выгодоприобретателем по договору страхования является ответчик, при этом наследник или наследники могут нести ответственность по возможным долгам наследодателя, в том числе начисление процента, только в том случае если имеет или имело место законный отказ страховщика в страховой выплате.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд находит что обязательства со стороны наследодателя исполнялись надлежащим образом, задолженности выплат по кредитным обязательствам не допускала, со стороны страховой компании так же обязательство на сумму 748 848 рублей исполнены, наследник заемщика каких либо действий не соответствующих условиям и обязательствам а так же требованиям закона не допустил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 748 848 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-590/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Маликов Артур Фаритович
Ответчики
Банк ВТБ (ПАО)
Другие
Дубинин Александр Витальевич
Суд
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
mirny.jak.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2019Дело оформлено
27.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее