Решение по делу № 2-703/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-703/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 20 апреля 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Черных С.Г.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Добрянки в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ДМУК" о возложении обязанности размещения на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационной системе сети «Интернет» информации о способе управления в отношении многоквартирных домов,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО "ДМУК" о возложении обязанности размещения на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационной системе сети «Интернет», информацию о способе управления в отношении многоквартирных домов, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения управляющей организацией ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» (далее ООО «ДМУК») требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что в отношении 5 многоквартирных домов, которые находятся в управлении ответчика, по <адрес> в ГИС ЖКХ не размещена информация о способе управления, а в отношении 2 многоквартирных домов <адрес> отсутствует информация о выбранном способе управления.

Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Черных С.Г. в судебное заседание представила ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в виду добровольного удовлетворения требований прокурора после подачи иска в суд, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 220 ГПК РФ, истцу известны, представлен акт исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «ДМУК» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на исполнение требований прокурора с приложением подтверждающих документов.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от иска следует удовлетворить, отказ истца от иска принять в силу следующего.

Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от искового заявления следует принять, производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ДМУК" о возложении обязанности размещения на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационной системе сети «Интернет» информации о способе управления в отношении многоквартирных домов, прекратить, поскольку требования истца ответчиком удовлетворены добровольно, прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ДМУК" о возложении обязанности размещения на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационной системе сети «Интернет» информации о способе управления в отношении многоквартирных домов, - принять.

Производство по делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ДМУК" о возложении обязанности размещения на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационной системе сети «Интернет» информации о способе управления в отношении многоквартирных домов, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий          В.Ю.Радостева