Решение по делу № 2а-162/2018 от 13.02.2018

Дело № 2а-162/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                     2 апреля 2018 года

    

         Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Калинина С.С.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Полуниной Татьяне Анатольевне о взыскании сумм задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту МИФНС России по <адрес>) обратился в суд административным иском к административному ответчику Полуниной Т.А. с требованиями взыскать заложенность по обязательным платежам и санкциям, с физического лица в размере 29 373 рубля и пени в размере 205рублей 61 копейка.

Объектом налогообложения по транспортному налогу по расчёту за 2015 г., является: - автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: <данные изъяты>, VIN: , год выпуска 1995, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: ХЕНДЭ ГЕТЦ, VIN: , год выпуска 2008 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Объектом налогообложения по земельному налогу по расчёту за 2015 г., является земельный участок, расположенный по адресу: 404002, Россия, <адрес>, г Дубовка,, <адрес>, кадастровый , площадь 615 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по земельному налогу сложилась по начислениям за 2015 год и составлю 405.00 руб. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении, где до налогоплательщика доведены размер налоговой базы, ставки налога их размер и сроки уплаты. Формула расчёта налога: налоговая база х ставку % / знаменатель (доля владения) х числитель (доля владения) сумма налога (если количество месяцев владения не 12/12, тогда сумма налога / числитель, (коэффициент) х на знаменатель (коэффициент) = сумма налога.

Уплата налога в более поздние сроки влечёт взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ. Пеня рассчитывается со 2 декабря 2016 г. по 23 декабря 2016 г. в автоматическом режиме, в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ равной 1/300 8,250 % годовых и размер которой по земельному налогу составляет 30,97 руб.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц по расчёту за 2015 г. является жилой дом, расположенный по адресу: 404002, Россия, <адрес>, г Дубовка,, <адрес>, кадастровый , площадь 57,60 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по налогу на имущество физических лиц сложилась за 2015 г. и составляет 191,1 руб. Расчёт налога приведён в налоговом уведомлении, где до налогоплательщика доведён размер налоговой базы, ставки налога их размер и сроки уплаты. Формула расчёта налога: налоговая база х ставку % / знаменатель (доля владения) х числитель (доля владения) = сумма налога (если количество месяцев владения не 12/12, тогда сумма налога / числитель (коэффициент) х на знаменатель (коэффициент) = сумма налога.

Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, пеня рассчитывается со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме, в соответствии со ставке рефинансирования ЦБ равной 1/300 8,250 % годовых и размер которой по налогу на имущество физических лиц составляет 1,34 руб.

При подаче административного искового заявления в обоснование заявленных требований административным истцом указано, что на налоговом учете в МИФНС России по <адрес> состоит административный ответчик Полунина Т.А.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ о взыскании с Полуниной ТА. Задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени отменён, в связи с подачей налогоплательщиком возражений.

До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени - не исполнена.

В соответствии со статьями 19,124, 286, 291 КАС РФ, административный истец просил суд взыскать с ФИО3 транспортный налог с физических лиц: налог за 2015 год - 29 373,00 руб., пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205,61 руб.; земельный налог с физических лиц: налог за 2015 год – 405,00 руб., пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,97 руб.; налог на имущество физических лиц: налог за 2015 год – 191,10 руб., пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,34 руб.

Представитель административного истца МИФНС РФ по <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Полунина Т.А. в судебное заседание не явилась, отправленное ей заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в материалах дела, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом, по сообщению Почты России не вручено адресату и возвращено в суд без вручения, в связи с истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ , и части 2 статьи 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением административного ответчика о слушании дела.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ст. 150 КАС РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям административного судопроизводства, суд, с учётом мнения сторон, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Полуниной Татьяне Анатольевне о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскана налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, если такая сумма налогов, сборов, пеней штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 00 рублей.

Первоначальное заявление о вынесении судебного приказа было подано в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном    судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Судом установлено, что на налоговом учете в МИФНС России по <адрес> состоит административный ответчик Полунина Т.А.

Объектом налогообложения по транспортному налогу по расчёту за 2015 г., является: - автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: <данные изъяты>, VIN: , год выпуска 1995, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: <данные изъяты>, VIN: , год выпуска 2008 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Объектом налогообложения по земельному налогу по расчёту за 2015 г., является земельный участок, расположенный по адресу: 404002, Россия, <адрес>, г Дубовка,, <адрес>, кадастровый , площадь 615 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по земельному налогу сложилась по начислениям за 2015 год и составлю 405.00 руб. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении, где до налогоплательщика доведены размер налоговой базы, ставки налога их размер и сроки уплаты. Формула расчёта налога: налоговая база х ставку % / знаменатель (доля владения) х числитель (доля владения) сумма налога (если количество месяцев владения не 12/12, тогда сумма налога / числитель, (коэффициент) х на знаменатель (коэффициент) = сумма налога.

Уплата налога в более поздние сроки влечёт взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ. Пеня рассчитывается со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме, в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ равной 1/300 8,250 % годовых и размер которой по земельному налогу составляет 30,97 руб.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц по расчёту за 2015 г. является жилой дом, расположенный по адресу: 404002, Россия, <адрес>, г Дубовка,, <адрес>, кадастровый , площадь 57,60 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по налогу на имущество физических лиц сложилась за 2015 г. и составляет 191,1 руб. Расчёт налога приведён в налоговом уведомлении, где до налогоплательщика доведён размер налоговой базы, ставки налога их размер и сроки уплаты. Формула расчёта налога: налоговая база х ставку % / знаменатель (доля владения) х числитель (доля владения) = сумма налога (если количество месяцев владения не 12/12, тогда сумма налога / числитель (коэффициент) х на знаменатель (коэффициент) = сумма налога.

Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, пеня рассчитывается со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме, в соответствии со ставке рефинансирования ЦБ равной 1/300 8,250 % годовых и размер которой по налогу на имущество физических лиц составляет 1,34 руб.

До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени - не исполнена.

Поскольку судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком Полуниной Т.А. обязательств по уплате налогов, пени, учитывая, что Межрайонной ИФНС России по <адрес> настоящее административное исковое заявление подано в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок, заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец МИ ФНС РФ по <адрес> освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления с административного ответчика Полуниной Т.А., на основании положений ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета - Дубовского муниципального района <адрес>, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Полуниной Татьяне Анатольевне о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, и пени, удовлетворить.

Взыскать с Полуниной Татьяны Анатольевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015 год - 29 373,00 руб., пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205,61 руб.; земельному налогу с физических лиц: налог за 2015 год – 405,00 руб., пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,97 руб.; налогу на имущество физических лиц: налог за 2015 год – 191,10 руб., пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,34 руб.

Взысканные суммы подлежат перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>) Счёт БИК 041806001 ИНН 403019472 КПП 340301001 ОКТМО 18608101 Транспортный налог КБК (налог) 8 КБК (пеня) 18 Земельный налог КБК (налог) 8 КБК (пеня) 18, Налог на имущество КБК (налог) 8 КБК (пеня) 18.

Взыскать с Полуниной Татьяны Анатольевны государственную пошлину в доход бюджета Дубовского муниципального района <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение в течение месяца может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен 9 апреля 2018 года.

Судья: подпись С.С. Калинин

2а-162/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС №5 по Волгоградской области
Ответчики
Полунина Татьяна Анатольевна
Полунина Т.А.
Суд
Дубовский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
dub.vol.sudrf.ru
13.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
15.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018[Адм.] Судебное заседание
02.04.2018[Адм.] Судебное заседание
09.04.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация административного искового заявления
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее