Решение по делу № 2-4191/2022 от 24.03.2022

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.06.2022г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степан В.А. к БУраева З.Т., Кокаева Б.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Степан В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Слушание дела назначалось на 10 час 00 мин. ..., на 16 час. 00 мин. ..., о чем стороны извещались надлежащим образом.

Однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Степан В.А. к БУраева З.Т., Кокаева Б.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договор, ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Степан В.А. к БУраева З.Т., Кокаева Б.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Губакина Н.В.