Решение по делу № 2-20/2023 (2-1522/2022;) от 14.11.2022

Дело №2-20/2023

УИД 14RS0016-01-2022-001920-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при помощнике судьи Самсоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арамея» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

у с т а н о в и л :

Тихонов Д.В. обратилось в суд с иском к ООО «Арамея», которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая, что 01 февраля 2022 г. стороны заключили договор о предоставлении консультационных услуг, по условиям которого истцом был проведен тренинг «Деловые коммуникации» для сотрудников ответчика в течение февраля 2022 г., акт оказанных услуг был подписан сторонами 07 марта 2022 г., между тем ответчик до настоящего времени выплатил стоимость оказанных услуг по договору в размере <данные изъяты> руб. (п. 1.3. договора).

Истец Тихонов Д.В. просит рассмотреть дело без его участия; представитель ответчика Гришина С.Н., действующая по доверенности, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которому у ответчика отсутствуют основания для возражения по иску о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. и суммы оплаченной государственной пошлины, просит рассмотреть дело без их участия.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на официальном сайте Мирнинского районного суда Республике Саха (Якутия).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив доводы иска и позицию ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 01 февраля 2022 г. между ООО «Арамея» (Заказчик) и Тихоновым Д.В. (Исполнитель) заключен договор о предоставлении консультационных услуг, по которому Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказать консультационные услуги в виде тренинга «Деловые коммуникации» (п. 1.1.), в свою очередь, Заказчик обязался оплатить услуги Исполнителя в срок не позднее 30 дней после подписания акта приема-передачи оказанных услуг (п. 1.3); стоимость услуг по настоящему договору определен сторонами в сумме <данные изъяты> руб. (п. 3.1).

07 марта 2022 г. между сторонами подписан акт приема-передачи услуг по договору о предоставлении консультационных услуг от 01.02.2022, согласно которому исполнителем в полной мере и добросовестно были оказаны услуги по договору о предоставлении консультационных услуг от 01.02.2022, стороны друг к другу претензий не имеют; оплата услуг по договору о предоставлении консультационных услуг от 01.02.2022 должна быть произведена в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего акта.

08 апреля 2022 г. истцом Тихоновым Д.В. в адрес ООО «Арамея» направлена претензия об оплате услуг по договору о предоставлении консультационных услуг от 01.02.2022, которое получено последним в тот же день, 08 апреля 2022 г., о чем свидетельствует подпись получившего лица скрепленного печатью ООО «Арамея».

Ответчиком ООО “Арамея” не оспаривается факт неисполнения обязательств по названному договору от 01 февраля 2022 г. перед истцом Тихоновым Д.В. по оплате стоимости оказанных услуг в размере <данные изъяты> руб., что следует из отзыва представителя ответчика по иску.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, судом установлено, подтверждается материалами дела, не опровергнут ответчиком, что истцом обязательства по договору о предоставлении консультационных услуг от 01.02.2022 исполнены полностью, о чем свидетельствует подписанный между сторонами акт приема-передачи оказанных услуг от 07 марта 2022 г., между тем ответчиком ООО «Арамея» обязательства по оплате стоимости оказанных по договору от 01.02.2022 услуг в размере <данные изъяты> руб. не произведена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, нарушенные права истца Тихонова Д.В. должны быть восстановлены путем взыскания с ответчика ООО «Арамея» установленной по договору о предоставлении консультационных услуг от 01.02.2022 стоимости услуг в размере <данные изъяты> руб., поскольку истцом обязанность по проведению тренинга «Деловые коммуникации» сотрудникам ответчика исполнена, ответчик, в свою очередь, приняв оказанные истцом услуги, обязательства по оплате его стоимости не исполнил до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, иск Тихонова Д.В. подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика также надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченную истцом при подаче настоящего иска в суд.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Тихонова Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества ограниченной ответственности «Арамея» (ОГРН 11814470116948) в пользу Тихонова Д.В. <данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении консультационных услуг от 01 февраля 2022 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать: <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     п/п

Копия верна

Судья В.В. Николаева

Решение изготовлено 18 января 2023 г.