Решение по делу № 2а-374/2022 от 13.12.2021

    Дело № 2а-2874/2022

УИД 36RS0001-01-2021-004385-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 января 2022 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Селищевой А.А., при секретаре ФИО2, с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО1 к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором просит признать незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на часть жилого <адрес> (помещение №2), общей площадью 37,6 кв.м.

В судебном заседании административным истцом ФИО1 заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что административный истец отказался от административных исковых требований, принятие отказа не нарушает права и законные интересы административного ответчика и других лиц, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного иска к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого <адрес> (помещение №2), общей площадью 37,6 кв.м.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого дома.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

        Судья                                     А.А.Селищева

    Дело № 2а-2874/2022

УИД 36RS0001-01-2021-004385-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 января 2022 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Селищевой А.А., при секретаре ФИО2, с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО1 к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором просит признать незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на часть жилого <адрес> (помещение №2), общей площадью 37,6 кв.м.

В судебном заседании административным истцом ФИО1 заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что административный истец отказался от административных исковых требований, принятие отказа не нарушает права и законные интересы административного ответчика и других лиц, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного иска к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого <адрес> (помещение №2), общей площадью 37,6 кв.м.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого дома.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

        Судья                                     А.А.Селищева

1версия для печати

2а-374/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Китаева Наталья Николаевна
Ответчики
Управление Росреестра по Воронежской области
Другие
Государственный регистратор прав Борисенко Галина Владимировна
Киселев Павел Геннадьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Судья
Селищева Ангелина Алексеевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация административного искового заявления
13.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее