Дело № 2а-2874/2022
РЈРР” 36RS0001-01-2021-004385-39
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
12 января 2022 года г. Воронеж
Железнодорожный районный СЃСѓРґ Рі.Воронежа РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Селищевой Рђ.Рђ., РїСЂРё секретаре Р¤РРћ2, СЃ участием административного истца Р¤РРћ1, представителя административного ответчика Р¤РРћ3, рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ Воронежской области Рѕ признании незаконным отказа РІ регистрации права собственности РЅР° часть жилого РґРѕРјР°,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Управлению Росреестра РїРѕ Воронежской области, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконным отказ РІ государственной регистрации права собственности РЅР° часть жилого <адрес> (помещение в„–2), общей площадью 37,6 РєРІ.Рј.
Р’ судебном заседании административным истцом Р¤РРћ1 заявлено письменное ходатайство РѕР± отказе РѕС‚ заявленных исковых требований РІ полном объеме Рё прекращении производства РїРѕ делу.
Представитель административного ответчика Р¤РРћ3 РЅРµ возражала против прекращения производства РїРѕ делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, учитывая, что административный истец отказался от административных исковых требований, принятие отказа не нарушает права и законные интересы административного ответчика и других лиц, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ Р¤РРћ1 РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рє Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ Воронежской области Рѕ признании незаконным отказа РІ регистрации права собственности РЅР° часть жилого <адрес> (помещение в„–2), общей площадью 37,6 РєРІ.Рј.
Прекратить производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Р¤РРћ1 Рє Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ <адрес> Рѕ признании незаконным отказа РІ регистрации права собственности РЅР° часть жилого РґРѕРјР°.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.А.Селищева
Дело № 2а-2874/2022
РЈРР” 36RS0001-01-2021-004385-39
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
12 января 2022 года г. Воронеж
Железнодорожный районный СЃСѓРґ Рі.Воронежа РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Селищевой Рђ.Рђ., РїСЂРё секретаре Р¤РРћ2, СЃ участием административного истца Р¤РРћ1, представителя административного ответчика Р¤РРћ3, рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ Воронежской области Рѕ признании незаконным отказа РІ регистрации права собственности РЅР° часть жилого РґРѕРјР°,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Управлению Росреестра РїРѕ Воронежской области, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконным отказ РІ государственной регистрации права собственности РЅР° часть жилого <адрес> (помещение в„–2), общей площадью 37,6 РєРІ.Рј.
Р’ судебном заседании административным истцом Р¤РРћ1 заявлено письменное ходатайство РѕР± отказе РѕС‚ заявленных исковых требований РІ полном объеме Рё прекращении производства РїРѕ делу.
Представитель административного ответчика Р¤РРћ3 РЅРµ возражала против прекращения производства РїРѕ делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, учитывая, что административный истец отказался от административных исковых требований, принятие отказа не нарушает права и законные интересы административного ответчика и других лиц, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ Р¤РРћ1 РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рє Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ Воронежской области Рѕ признании незаконным отказа РІ регистрации права собственности РЅР° часть жилого <адрес> (помещение в„–2), общей площадью 37,6 РєРІ.Рј.
Прекратить производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Р¤РРћ1 Рє Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ <адрес> Рѕ признании незаконным отказа РІ регистрации права собственности РЅР° часть жилого РґРѕРјР°.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.А.Селищева