Дело № 2а-2874/2022
УИД 36RS0001-01-2021-004385-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 января 2022 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Селищевой А.А., при секретаре ФИО2, с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО1 к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором просит признать незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на часть жилого <адрес> (помещение №2), общей площадью 37,6 кв.м.
В судебном заседании административным истцом ФИО1 заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, учитывая, что административный истец отказался от административных исковых требований, принятие отказа не нарушает права и законные интересы административного ответчика и других лиц, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от административного иска к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого <адрес> (помещение №2), общей площадью 37,6 кв.м.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого дома.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.А.Селищева
Дело № 2а-2874/2022
УИД 36RS0001-01-2021-004385-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 января 2022 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Селищевой А.А., при секретаре ФИО2, с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО1 к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором просит признать незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на часть жилого <адрес> (помещение №2), общей площадью 37,6 кв.м.
В судебном заседании административным истцом ФИО1 заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, учитывая, что административный истец отказался от административных исковых требований, принятие отказа не нарушает права и законные интересы административного ответчика и других лиц, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от административного иска к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого <адрес> (помещение №2), общей площадью 37,6 кв.м.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на часть жилого дома.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.А.Селищева