Решение по делу № 2-315/2024 от 26.01.2024

УИД: 16RS0012-01-2024-000069-51

Дело №2-315/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхний Услон                                      05 июля 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "ВСК" к Матвееву А.И. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к Матвееву А.И. о взыскании убытков в порядке суброгации, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> тракторист Матвеев А.И., управляя ТС "Беларус 1221.2" гос.рег.знак №, принадлежащего Прокопьевой А.И. перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ 278060, гос.рег.знак №, под управлением Ашмарина А.В.

В отношении водителя Матвеева А.И. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В отношении водителя Ашмарина А.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Транспортное средство ГАЗ 278060, гос.рег.знак №, застрахованное на момент ДТП в САО "ВСК", получило механические повреждения.

САО "ВСК" признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 1 595 200,00 рублей. Стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля составила 1 971 982,13 рублей, тем самым превысила 75 % от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

В соответствии с постановлениями о привлечении к административной ответственности водителей Ашмарина А.В. и Матвеева А.И. установлена обоюдная вина.

В связи с чем истец просит взыскать с Матвеева А.И. сумму убытков в размере 797 600,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 176,00 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечены Ашмарин А.В., Прокопьева А.И.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Матвеев А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Прокопьевой А.И. по доверенности Стенина Р.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку вина ответчика не доказана.

Третье лицо Ашмарин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ происшествие по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное с участием транспортного средства "Беларус 1221.2" гос.рег.знак №, принадлежащего Прокопьевой А.И,. под управлением Матвеева А.И. и транспортным средством ГАЗ 278060, гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности ООО "ТК ОРЛАН", под управлением Ашмарина А.В.

В результате ДТП транспортное средство ГАЗ 278060, гос.рег.знак № получило механические повреждения.

На момент ДТП транспортное средство ГАЗ 278060, гос.рег.знак № было застраховано в САО "ВСК".

САО "ВСК" признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 1 595 200,00 рублей. Стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля составила 1 971 982,13 рублей, тем самым превысила 75 % от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.И. признан виновным в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (л.д. 57).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ашмарин А.В. признан виновным в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (л.д.58).

В исковом заявлении истец указывает, что в соответствии с постановлениями о привлечении к административной ответственности водителей Ашмарина А.В. и Матвеева А.И. установлена обоюдная вина. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 797 600,00 рублей.

Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора по пропаганде БОО ОГИБДД МО МВД России "Верхнеуслонский" Калмыкова П.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Матвеева А.И. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, с учетом того, что вина ответчика Матвеева А.И. в данном дорожно-транспортном происшествии не доказана, иных данных материалы дела не содержат, отсутствуют основания для возложения на него обязанности возместить ущерб, причиненный транспортному средству ГАЗ 278060, гос.рег.знак №.

Учитывая, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования САО "ВСК" (ИНН №) к Матвееву А.И. (паспорт №) о взыскании убытков в порядке суброгации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2024 года.

        Председательствующий:              Тюфтина О.М.