Решение по делу № 2-128/2023 от 08.02.2023

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года

Дело №2-128/2023

УИД: 76RS0004-01-2023-000084-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный судЯрославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при помощнике судьи Усачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

07 марта 2023 года

гражданское дело по иску Иванова Александра Викторовича в лице представителя по доверенности Торопыгина Вячеслава Юрьевича к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области, администрации Середского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иванов Александр Викторович в лице представителя по доверенности Торопыгина Вячеслава Юрьевича обратился в суд к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области, администрации Середского сельского поселения обратилась о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. Завещания на случай своей смерти при жизни не составлял. В состав наследства, открывшегося после его смерти вошли земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2400 кв.м., 900 кв.м., 6100 кв.м. расположенных в границах участка, по адресу: <адрес>.

Единственным наследником первой очереди по закону, обратившимся в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО7 является его супруга ФИО8, иные наследники-дети умершего к нотариусу не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 Завещания на случай своей смерти при жизни ФИО8 не составляла. В состав наследства, открывшегося после ее смерти вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 95, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельные участки, которые она унаследовала от супруга.

Единственным наследником первой очереди по закону, обратившимся в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО8 является ее сын Иванов Александр Викторович, иные наследники-дети умершей к нотариусу не обращались.

В настоящее время Иванов А.В. не может получить свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, так как вышеуказанное здание не числится на кадастровом учете.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 16.12.2022 № 835, выданной администрацией Середского сельского поселения, следует, что ФИО8 на день смерти принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

С учетом изложенного просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО8 следующее недвижимое имущество:1) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 2) земельный участок, площадью 2400 кв.м. расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; 3) земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; 4) земельный участок, площадью 6100 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № и признать за Ивановым Александром Викторовичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, право собственности на данное недвижимое имущество.

Истец Иванов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца Торопыгин В.Ю. по устному заявлению заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 3 по Ярославской области о месте и времени судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик администрация Середского сельского поселения о месте и времени судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо ППК «Роскадастр» в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Даниловского нотариального округа Карпова Н.Л. уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Михайлова Э.В. уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла.

Третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.( л.д. 11).

Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 2400 кв.м. расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, площадью 6100 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 865, выданного 08.06.1993, выписками из ЕГРН ( л.д. 15-30).

В установленный срок ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № 010/2015 к имуществу умершего супруга ФИО7, однако право собственности не зарегистрировала на себя.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.( л.д. 31). Наследственное имущество состоит из земельных участков, площадью 2400 кв.м. расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площадью 900 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; площадью 6100 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, которые она унаследовала от супруга ФИО7, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 95, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

15.04.1993 года по договору купли-продажи ФИО8 приобрела 1/2 части домовладения у колхоза «Крейсер Аврора» в д. Маурино Трофимовского сельского Совета Даниловского района Ярославской области ( л.д. 35-36), который был удостоверен зам.главы администрации Трофимовского сельского Совета народных депутатов Даниловского района ЯО, зарегистрирован в реестре № 82, что соответствует ст. 239 ГК РСФСР ( действовавшей на момент заключения договора).

Согласно выписке из постановления Управления Трофимовской административной территории Даниловского МО от 18.10.2000 № 26 жилому дому, принадлежащему ФИО8 ( 1/2 доля) и ФИО6 ( 1/2 доля) присвоен почтовый адрес: <адрес>.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ФИО8 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти мужа ФИО7, однако не свидетельство о праве на наследство не получила, что является правом, а не обязанностью наследника, пользовалась имуществом, приняла меры к сохранению имущества, т.е. фактически вступила во владение имуществом.

Также, судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истец в установленный законом шестимесячный срок также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако не смог реализовать свое право в виду отсутствия жилого дома, входящего в состав наследства на кадастровом учете. При этом, проанализировав все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что сделка, совершенная ФИО8 при покупке жилого дома соответствовала нормам гражданского законодательства, действовавшего на тот момент, в силу чего требование о признании права собственности в порядке наследования также подлежит удовлетворению.

Спор о праве отсутствует, иных наследников не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Александра Викторовича (паспорт гражданина РФ сер № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ярославской области) в лице представителя по доверенности Торопыгина Вячеслава Юрьевича (паспорт гражданина РФ сер. № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Даниловским РОВД Ярославской области ) к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области (ИНН №), администрации Середского сельского поселения (ИНН №) удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО8 следующее недвижимое имущество:1) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 2) земельный участок, площадью 2400 кв.м. расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; 3) земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; 4) земельный участок, площадью 6100 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.

Признать за Ивановым Александром Викторовичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, право собственности на следующее недвижимое имущество: 1) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 2) земельный участок, площадью 2400 кв.м. расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; 3) земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; 4) земельный участок, площадью 6100 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Даниловский районный суд.

Судья Махова Н.А.