Решение по делу № 2-5858/2024 от 07.06.2024

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                          ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пановой Т.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о возложении обязанности произвести выплату для возмещения расходов на достойные похороны наследодателя,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО8 о возложении обязанности произвести выплату для возмещения расходов на достойные похороны наследодателя ФИО3

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу понятны.

Стороны, третьи лица – нотариус ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящий отказ истца носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем возможно принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО9 о возложении обязанности произвести выплату для возмещения расходов на достойные похороны наследодателя.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья – подпись

Копия верна

Судья                              Т.И. Панова

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № Свердловского районного суда г. Перми. УИД №