Решение по делу № 2-414/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-414/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года     село Варна

    Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при помощнике судьи Абдуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Уржанаковой Кымбат Амангельдиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Уржанаковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 января 2019 года в размере 53 034 рубля 96 копеек и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 791 рубль 05 копеек.

В обоснование исковых требований указали, что 14 января 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Уржанаковой К.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, предоставлена кредитная карта, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 %(двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01 декабря 2020 года, на 15 июня 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 108 381 рубль 27 копеек. По состоянию на 15 июня 2021 г. задолженность ответчика перед банком составляет: 53 034 рубля 96 копеек, из них: просроченная ссуда49 999,56руб.; неустойка на просроченную ссуду147,66руб., комиссия -2 887,74руб., что подтверждается расчетом задолженности. Просят взыскать с Уржанаковой К.А. задолженность по кредитному договору в размере 53 034 рубля 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 791 рубль 05 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 03 оборот).

Ответчик Уржанакова К.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 14 января 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Уржанаковой К.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.17-26).

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

По состоянию на 15 июня 2021 г. задолженность ответчика перед банком составляет: 53 034 рубля 96 копеек, из них: просроченная ссуда49 999,56руб.; неустойка на просроченную ссуду147,66руб., комиссия -2 887,74руб. (л.д.08-10).

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, соответственно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Уржанаковой К.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 791 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 -197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Уржанаковой Кымбат Амангельдиевны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14 января 2019 года в размере 53 034 (пятьдесят три тысячи тридцать четыре) рубля 96 копеек, в том числе просроченная ссуда49 999,56рублей; неустойка на просроченную ссуду147,66рублей, комиссия -2 887,74рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 791 (одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева