Дело № 2-935/2022
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
«22» марта 2022 года г. Тверь
Московский районный суд города Твери составе
председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,
РїСЂРё секретаре Р’РѕР№РЅРѕРІРѕР№ РЇ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 935/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
В судебное заседание до рассмотрения дела поступила информация, согласно которой ответчик Павлов С.В.ДД.ММ.ГГГГ, умер.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия его представителя.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ответчик Павлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 30 августа 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 04.09.2017 года, тогда как иск подан 28.02.2022 года
В силу ч.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность Павлова С.В. прекратилась в связи с его смертью.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· смысла положений Рї.6 постановления Пленума Верховного СЃСѓРґР° РѕС‚ 29.05.2012 в„– 9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании» СЃСѓРґ отказывает РІ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, предъявленного Рє умершему гражданину, СЃРѕ ссылкой РЅР° РїСѓРЅРєС‚ 1 части 1 статьи 134 ГПК Р Р¤, поскольку нести ответственность Р·Р° нарушение прав Рё законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской Рё гражданской процессуальной правоспособностью. Р’ случае, если гражданское дело РїРѕ такому РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению было возбуждено, производство РїРѕ делу подлежит прекращению РІ силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ указанием РЅР° право истца РЅР° обращение СЃ РёСЃРєРѕРј Рє принявшим наследство наследникам, Р° РґРѕ принятия наследства - Рє исполнителю завещания или Рє наследственному имуществу (РїСѓРЅРєС‚ 3 статьи 1175 ГК Р Р¤).
Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что разъяснения постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью ответчика Павлова С.В..
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья <данные изъяты> Т.Н. Михайлова
Дело № 2-935/2022
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
«22» марта 2022 года г. Тверь
Московский районный суд города Твери составе
председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,
РїСЂРё секретаре Р’РѕР№РЅРѕРІРѕР№ РЇ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 935/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
В судебное заседание до рассмотрения дела поступила информация, согласно которой ответчик Павлов С.В.ДД.ММ.ГГГГ, умер.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия его представителя.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ответчик Павлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 30 августа 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 04.09.2017 года, тогда как иск подан 28.02.2022 года
В силу ч.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность Павлова С.В. прекратилась в связи с его смертью.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· смысла положений Рї.6 постановления Пленума Верховного СЃСѓРґР° РѕС‚ 29.05.2012 в„– 9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании» СЃСѓРґ отказывает РІ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, предъявленного Рє умершему гражданину, СЃРѕ ссылкой РЅР° РїСѓРЅРєС‚ 1 части 1 статьи 134 ГПК Р Р¤, поскольку нести ответственность Р·Р° нарушение прав Рё законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской Рё гражданской процессуальной правоспособностью. Р’ случае, если гражданское дело РїРѕ такому РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению было возбуждено, производство РїРѕ делу подлежит прекращению РІ силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ указанием РЅР° право истца РЅР° обращение СЃ РёСЃРєРѕРј Рє принявшим наследство наследникам, Р° РґРѕ принятия наследства - Рє исполнителю завещания или Рє наследственному имуществу (РїСѓРЅРєС‚ 3 статьи 1175 ГК Р Р¤).
Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что разъяснения постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью ответчика Павлова С.В..
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья <данные изъяты> Т.Н. Михайлова