Решение по делу № 2-935/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-935/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» марта 2022 года                             г. Тверь

Московский районный суд города Твери составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,

при секретаре Войновой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 935/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

В судебное заседание до рассмотрения дела поступила информация, согласно которой ответчик Павлов С.В.ДД.ММ.ГГГГ, умер.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчик Павлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 30 августа 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.09.2017 года, тогда как иск подан 28.02.2022 года

В силу ч.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность Павлова С.В. прекратилась в связи с его смертью.

Исходя из смысла положений п.6 постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что разъяснения постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью ответчика Павлова С.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                     <данные изъяты> Т.Н. Михайлова

Дело № 2-935/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» марта 2022 года                             г. Тверь

Московский районный суд города Твери составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,

при секретаре Войновой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 935/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

В судебное заседание до рассмотрения дела поступила информация, согласно которой ответчик Павлов С.В.ДД.ММ.ГГГГ, умер.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчик Павлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 30 августа 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.09.2017 года, тогда как иск подан 28.02.2022 года

В силу ч.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность Павлова С.В. прекратилась в связи с его смертью.

Исходя из смысла положений п.6 постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что разъяснения постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью ответчика Павлова С.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                     <данные изъяты> Т.Н. Михайлова

1версия для печати

2-935/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Павлов Сергей Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Дело на странице суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее