Решение по делу № 2-741/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-741/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Шелепетко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Истец, Банк) к Кочетову Д.А., Кочетовой Т.Ш., Кочетовой Е.П. (далее по тексту – Ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиками Кочетовым Д.А., Кочетовой Т.Ш. заключен кредитный договор № от 28.11.2011, условия которого заемщиком не исполняются. Обязательства обеспечены поручительством Кочетовой Е.П.. По данным на 22.12.2015 долг по кредитному договору составил <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, проценты по кредитному договору до дня фактического возврата суммы основного долга, судебные расходы.

Ответчики, представитель истца, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 28.11.2011, заключенному между истцом и ответчиками Кочетовым Д.А., Кочетовой Т.Ш. последним был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 10.11.2016 под 17 % годовых. Истцом условия договора исполнены.

Заемщики были обязаны возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора заемщиками не исполняются.

Направленная истцом претензия о необходимости погашения задолженности на момент обращения с иском ответчиками не исполнена.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 22.12.2015 составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> коп.

Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиками.

В судебном заседании также установлено, что исполнение обязательства заемщика по указанному выше кредитному договору было обеспечено договором поручительства № от 28.11.2011, по которому поручителем в рамках вышеназванного кредитного договора выступил ответчик Кочетова Е.П.

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Оснований для освобождения поручителя от ответственности не установлено.

Кредитный договор, договоры поручительства, условия этих договоров не оспаривались ответчиками.

При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кочетова Д.А., Кочетовой Т.Ш., Кочетовой Е.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2011 в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Кочетова Д.А., Кочетовой Т.Ш., Кочетовой Е.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от 28.11.2011 с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 23.12.2015 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором – 17% годовых.

Взыскать солидарно с Кочетова Д.А., Кочетовой Т.Ш., Кочетовой Е.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский