Решение от 08.10.2021 по делу № 2-2692/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-2692/2021

74RS0028-01-2021-004939-70        

        

РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

08 октября 2021 года                                г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Кузнецовой Е.В.,

при секретаре                            Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Центр» к наследственному имуществу, умершей Е.З.М. о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    Общество к ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») обратилось с иском к наследственному имуществу Е.З.М., умершей ДАТА о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование иска указано на то, что с ноября 2015 года ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло в квартиру АДРЕС тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. Собственником данного жилого помещения с 21.11.2006 г. являлась Е.З.М., которая умерла ДАТА. В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии за период с 01.11.2015г. по 11.12.2018 г. включительно у должника образовалась перед ООО «Центр» задолженность за полученную тепловую энергию в размере 50 318 руб. 10 коп. и пеня за период с 11.12.2015 г. по 10.06.2021 г. в сумме 21 792 руб. 34 коп. Просят взыскать задолженность с наследника, после смерти умершей Е.З.М. за отопление и ГВС за период с 01.11.2015 г. по 11.12.2018 г. в сумме 50 318 руб. 10 коп., пени в сумме 21 792 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 363 руб. 31 коп., почтовые расходы в размере 300,00 рублей.

Истец ООО «Центр» извещены надлежащим образом, в своем ходатайстве просят рассмотреть исковое заявление без участия представителя.

Ответчик Администрация КГО извещена, представитель в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 68,58).

Судом в качестве соответчика был привлечен Ефимовских О.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации по адресу: АДРЕС, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ООО «Центр» осуществляет предоставление тепловой энергии потребителям Копейского городского округа (котельная по адресу: АДРЕС), согласно положениям Устава, утвержденного 04 августа 2017 года, постановление Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 03 декабря 2020 г. НОМЕР.

Судом установлено, что собственником квартиры НОМЕР, площадью 33,2 кв.м. по адресу: АДРЕС являлась Е.З.М.. Право собственности зарегистрировано с 21.11.2006г. по настоящее время.(л.д. 42-45)

    Установлено, что Е.З.М. умерла ДАТАг. По день смерти Е.З.М. в квартире по адресу: АДРЕС был зарегистрирован ее сын Ефимовских О.Ю. с ДАТА (л.д.38-39).

Согласно ответа нотариальной палаты Челябинской области по данным Реестра наследственных дел ЕИС наследственные дела после смерти Е.З.М., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, не заводились (л.д.50).

Из выписки из финансового лицевого счета и поквартирной карточки ООО «РКЦ» на квартиру АДРЕС следует, что в квартире зарегистрированными по месту жительства значится Ефимовских Олег Юрьевич с ДАТА (л.д.38).

Также из поквартирной карточки на квартиру АДРЕС указано, что Ефимовских О.Ю., ДАТА года рождения является сыном умершей Е.З.М. (л.д.39).

Таким образом на момент смерти Е.З.М. – Ефимовских О.Ю. который является наследником первой очереди был зарегистрирован в квартире по адресу: АДРЕС, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1114 Гражданского кодекса РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из приведенных правовых норм наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя Е.З.М., является Ефимовских О.Ю., который по факту принял наследство после смерти матери. В связи с чем указанное имущество не является выморочным.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету задолженности перед истцом за тепловую энергию ГВС за период с 01 ноября 2015 года по 11 декабря 2018 года задолженность составляет 50 318 руб. 10 коп.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Указанные суммы заявлены законно и обоснованно, не являются долгом наследодателя Е.З.М., умершей ДАТА, а являются долгом ответчика. Расчет задолженности проверен, принимается судом как арифметически верный.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного её размера, суду не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с образованием задолженности, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за период просрочки с 11 декабря 2015 года по 10 июня 2021 года в сумме 2 363 руб. 31 коп. (л.д.10-12 расчет).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с Ефимовских О.Ю. в пользу ООО «Центр» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015 г. по 11.12.2018 г. в размере 50 318 руб. 10 коп., а также сумму пени за период с 11.12.2015 г. по 10.06.2021 г. в размере 21 792 руб. 34 коп., в удовлетворении требований к ответчику Администрации Копейского городского округа, отказать.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363 руб. 31 коп.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом понесены следующие процессуальные издержки: почтовые расходы связанные с направлением ответчику искового заявления с приложением в размере 216 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363 руб. 31 коп.( по платежному поручению НОМЕР от 11.05.2021 г. на сумму 1377,85 руб., платежному поручению НОМЕР от 18.07.2017 г., на сумму 235,49 руб., платежному поручению НОМЕР от 26.12.2016 г. на сумму 374,99 руб., платежному поручению НОМЕР от 25.10.2017 г. НОМЕР,98 руб.) (л.д.17-20, 6)

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Ефимовских О.Ю. в пользу ООО «Центр»» в счет возмещения почтовых расходов 216,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 363 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2015 ░. ░░ 11.12.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 50 318 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2015 ░. ░░ 10.06.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 21 792 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 363 ░░░. 31 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 216 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 689 ░░░. 79 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-2692/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ТЭСиС"
Ответчики
Администрация КГО
Ефимовских Олег Юрьевич
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Кузнецова Е.В.
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2021Передача материалов судье
30.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2021Подготовка дела (собеседование)
29.07.2021Подготовка дела (собеседование)
29.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2021Дело оформлено
08.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее