<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседание Ильченко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерзлякова А.Н. к СПК «Могутово-4» о взыскании членских и целевых взносов с ДД.ММ.ГГГГ.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Мерзляков А.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует, не явился по повторному вызову суда, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель ответчика, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует, не настаивал на рассмотрении дела по существу, ходатайств об отложении не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец не явился в судебное заседание по повторному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки и не получения ими извещений суда о вызове в суд не представлено, основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мерзлякова А.Н. к СПК «Могутово-4» о взыскании членских и целевых взносов с ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : А.А. Русакова