Решение от 05.04.2019 по делу № 2а-153/2019 от 25.03.2019

гражданское дело №а–153/19

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 5 апреля 2019 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием прокурора Соловьевой В.В.,

представителя административного истца Дереча А.С.,

административного ответчика Сомова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-153/19 по административному исковому заявлению отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» об установлении административного надзора в отношении Сомова А.К., -

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Сомова А.К. сроком на 3 года и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета выезда за пределы Калининградской области.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Сомов А.К. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. 2 декабря 2015 г. административный ответчик осужден приговором Полесского районного суда Калининградской области к 2 г. лишения свободы с испытательным сроком 1 г. 6 мес. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Сомову А.К. отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание, назначенное вышеуказанным приговором суда в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно. После освобождения из мест лишения свободы Сомов А.К. на путь исправления не встал, не трудоустроился, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем привлекался к административной ответственности постановлениями мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. С учётом этого, а также в целях предупреждения совершения Сомовым А.К. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 3 года и установить ему вышеуказанные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Дереч А.С. поддержал административные исковые требования и просил установить в отношении Сомова А.К. административный надзор сроком 3 года и административные ограничения.

Административный ответчик Сомов А.К. не возражал против установления в отношении него административного надзора, подтвердил, что в течение 2018 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Выслушав стороны, прокурора, просившего удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Полесского районного суда Калининградской области от 2 декабря 2015 г. Сомов А.К. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес.

Постановлением Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Сомову А.К. отменено условное осуждение, постановлено исполнить в отношении него наказание, назначенное вышеуказанным приговором суда, с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

В соответствии с постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Сомову А.К. снижено наказание, назначенное приговором Полесского районного суда Калининградской области от 02.12.2015 до 1 г. 11 мес. лишения свободы.

Согласно постановлению Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 02.12.2015, условно-досрочно на 1 мес. 21 день.

ДД.ММ.ГГГГ Сомов А.К. освобожден по отбытии наказания из <данные изъяты>, имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории - являются обязательным.

Согласно ст. 15 УК РФ совершённое Сомовым А.К. преступление (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у него истекает ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением зам.начальника ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ Сомов А.К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В связи с неуплатой указанного административного штрафа, Сомов А.К. постановлением мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Постановлениями мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (два правонарушения), ему назначалось наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Совершенные Сомовым А.К. в течение одного года административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку Сомов А.К. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия установить в отношении него административный надзор.

При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом такого вида административного ограничения запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания. Поскольку Сомов А.К., как следует из материалов административного дела, имеет постоянное место жительства в <адрес>, заграничный паспорт у него отсутствует, в связи с чем последний не имеет фактической возможности покинуть территоритю Калининградской области, то суд не усматривает достаточных оснований для установления ему административного ограничения в виде запрета выезда за пределы области.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-180 КАС РФ, 273 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░".

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░