84RS0001-01-2020-000853-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2020 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре Усольцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-683 по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» к Кучученовой Олесе Олеговне о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» обратилось в суд с иском к Кучученовой О.О. о взыскании задолженности в размере 13845 руб., уплаченной при подаче иска пошлины 554 руб., мотивируя тем, что Кучученова О.О. состоит в трудовых отношениях с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании приказа о компенсации льготного проезда от 08.05.2019 №-л в период очередного ежегодного оплачиваемого отпуска ответчика и на её несовершеннолетних троих детей платежным поручением № от 23.05.2019 были перечислены денежные средства в сумме 100 000 руб. Ответчик предоставила проездные документы на сумму 37 155 руб. Из заработной платы ответчика взыскано 49 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик находится в отпуске по уходу за ребенком. Ответчику начисляется пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, с данного начисления удержание в счет погашения задолженности не производится. Ответчику было направлено уведомление с информацией по имеющейся задолженности, с требованием погасить задолженность и урегулировать ситуацию в досудебном порядке, уведомление ответчиком не получено, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 13845 руб. и оплаченную при подаче иска пошлину 554 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кучученова О.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее, чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Судом установлено, что Кучученова О.О. состоит в трудовых отношениях с КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве <данные изъяты> 07.05.2019 ответчик обратилась с заявлением к руководителю КГБУЗ «Таймырская МРБ» о выплате компенсации расходов проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Норильск-Красноярск-Абакан-Норильск на работника и несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с приказом №-Л от 08.05.2019 о компенсации льготного проезда, в связи с предоставлением отпуска Кучученовой О.О., 22 мая 2019 г. ответчику на зарплатную карту был перечислен аванс на проезд в сумме 100 000 руб.
Приказом № от 10.06.2019 г. Кучученовой О.О. предоставлен очередной отпуск с 25.06.2019 по 04.09.2019 (л.д.40).
Согласно справке–расчета по состоянию на 02.06.2020 за работником Кучученовой О.О. числится задолженность в сумме 13845 руб. В финансовый отдел был сдан авансовый отчет № от 17.09.2019 на сумму 37155 руб., из заработной платы удержано 49000, 00 руб., получено 100 000 руб., сумма задолженности составляет 13845, 00 руб.=100 000 -37155,00-49000, 00. (л.д.10).
Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами: для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
Как следует из материалов дела, приказом № –о от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в связи с чем удержания из заработной платы произвести невозможно.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании выданного аванса на льготный проезд к месту отдыха и обратно на работника и членов её семьи заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика оплаченная при подаче иска пошлина в размере 554 руб. исходя из расчета (ст.333.19 НК РФ – до 20 000 руб. -4 процента цены иска, но не менее 400 руб.) 13845, 00 х 4%.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» к Кучученовой Олесе Олеговне о взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кучученовой Олеси Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» (юр.адрес Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, г. Дудинка, ул. Островского 14в, ИНН 2469003062; КПП 246901001) денежную сумму 14399 (четырнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей, из которых: 13845 рублей - задолженность авансирования льготного проезда; 554 рубля – оплаченная при подаче иска пошлина.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья О.В. Кузнецова