Решение по делу № 1-24/2024 (1-338/2023;) от 26.12.2023

Дело № 1-24/2024 КОПИЯ

59RS0040-01-2023-002952-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Курникова С.А.,

защитника Астапова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симёнка М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, имеющего среднее общее образование, женатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, судимого:

13 марта 2014 года <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> от 20 ноября 2014 года, судимость по которому погашена, 20 марта 2019 года освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 21 ноября 2023года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симёнка М.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29 октября 2023 года в утреннее время около 11:40 возле <адрес> сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> задержан Симёнка М.М., который незаконно без цели сбыта, умышленно хранил при себе ранее приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (далее - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона), массой 1,425 г, что является крупным размером.

В ходе личного досмотра Симёнка М.М., проведенного 29 октября 2023 года в период времени с 12:40 до 13:05 в помещении холла, напротив служебного кабинета № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у Симёнка М.М. в заднем правом кармане джинсов, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 1,425 г, упакованное в два полимерных пакета, обернутых фрагментом изоленты синего цвета.

Изъятое у Симёнка М.М. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Симёнка М.М. наркотического средства - производное N-метилэфедрона 1,425 г образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Симёнка М.М. виновным себя в совершении преступления признал, показал, что 29 октября 2023 года в утреннее время он, находясь по <адрес>, со своего мобильного телефона, который он впоследствии утерял, заказал в приложении «<данные изъяты>» на площадке «<данные изъяты>» наркотическое средство «<данные изъяты>», массой 1 г, стоимостью более 3000 рублей, для собственного употребления, после чего, получив реквизиты кошелька, перевел за него денежные средства, ему пришло изображение места расположения тайника с координатами «закладки», он приехал на такси к храму, расположенному недалеко он садоводческого массива, где рядом проходят железнодорожные пути, далее, используя гугл-карты, примерно через 800 м. нашел тайник под деревом, разрыв снег, обнаружил сверток, обмотанный изолентой, который положил в левый карман джинсов. При выходе из лесной зоны и движении в сторону города он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел ОМВД на <адрес>, где в ходе его личного досмотра с участием понятых ему было предложено выдать запрещенные в обороте предметы, но он сообщил об отсутствии таковых, после чего у него из кармана джинсов был изъят указанный сверток, он сообщил, что он с наркотическим средством. Впоследствии в отношении него проведено медицинское освидетельствование, с результатом которого он согласен, показал добровольно место расположения «тайника-закладки». В содеянном раскаивается, с размером наркотического средства, являющегося крупным, согласен.

Вина Симёнка М.М. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 29 октября 2023 года около 11:40 он совместно с полицейским 1 отделения 2 взвода ОР ППСП сержантом полиции ФИО4 находился в наряде скрытого патрулирования по охране общественного порядка. Находясь возле <адрес>, ими был замечен мужчина с нарушением координации движения, в 11:40 указанный мужчина задержан, им оказался Симёнка М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, в период с 12:40 до 13:05 в холле, напротив служебного кабинета № по <адрес>, у Симёнка в правом заднем кармане джинсов обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось два вложенных друг в друга полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое упаковано в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 ОМВД России по <адрес>». На конверт он нанес пояснительную надпись (когда, у кого и что изъято), участвующие лица поставили свои подписи на конверте. Ход и результаты проведенного досмотра занесены в протокол личного досмотра, который подписан участвующими лицами. Далее Симёнка доставлен в наркологический кабинет, где у него установлено состояние опьянения (наркотическое). С участием Симёнка проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Симёнка добровольно указал на место изъятия наркотического средства из тайника, которое находилось в лесополосе, в 1 км от храма, расположенного по адресу: <адрес> (установлены его GPS-координаты: №, №), от него до места задержания Симёнка расстояние составляет около 450 метров (л.д. 80-82).

Свидетель ФИО5 показал, что 29 октября 2023 года около 12:40 он и его брат - ФИО6 участвовали в качестве понятых при проведении в холле, напротив кабинета № по <адрес> личного досмотра мужчины, который представился Симёнка М.М. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил Симёнка, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что последний ответил, ничего запрещенного не имеет. Далее в период с 12:40 до 13:05 в ходе личного досмотра, у Симёнка из правого заднего кармана джинсов был изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось два вложенных друг в друга полимерных пакета, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Далее сотрудник полиции, при участвующих лицах изъятый сверток, с двумя полимерными пакетами, вложенными один в другой, обернутых фрагментом изоленты синего цвета, упаковал в бумажный конверт, опечатал биркой с печатью, на конверт участвующие лица поставили свои подписи, сотрудник полиции нанес на лицевую сторону конверта пояснительную надпись. Ход и результаты досмотра правильно занесены сотрудником полиции в протокол личного досмотра, который подписан участвующими лицами (л.д. 103 - 104).

Согласно протоколу личного досмотра от 29 октября 2023 года с фототаблицей, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 12:40 до 13:05 в холле, напротив служебного кабинета № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у Семёнка М.М. из заднего правого кармана джинсов изъято два вложенных друг в друга полимерных пакета с веществом светлого цвета, обернутых изолентой синего цвета (л.д. 10, 11-12).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от 29 октября 2023 года, у Симёнка М.М. установлено состояние опьянения (л.д. 17).

Согласно заключению эксперта от 10 ноября 2023 года № в составе предоставленного вещества, массой 1,425 г, содержится наркотическое средство наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановлений Правительства РФ с изменениями на момент проведения экспертизы). При проведении исследования израсходовано 0,020 г вещества (л.д. 50-51).

Из протокола осмотра места происшествия от 29 октября 2023 года с фототаблицей следует, что в период с 14:30 до 14:42 с участием Симёнка М.М. осмотрен участок местности, имеющий GPS-координаты: №, №, находящийся в лесополосе, в 1 км от храма «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Симёнка М.М. указал, что в земле данного участка, который является взрытым, обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством (л.д. 19-21, 22-24).

Согласно протоколу осмотра предметов от 4 декабря 2023 года с фототаблицей, осмотрены:

два полимерных пакета, размерами 6 см х 4 см, имеющие застёжку типа «zip-lock», с полосками синего цвета;

фрагмент изоленты синего цвета, размерами 1 см х10 см;

вещество в виде порошка светлого цвета, являющееся, согласно заключению эксперта № от 10.11.2023, наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 1,405 г (л.д. 94-95, 96-97, 98).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого Симёнка М.М. в совершении преступления установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей ФИО3, ФИО5, протоколах личного досмотра, осмотра места происшествия и предметов, заключении эксперта и не противоречит показаниям подсудимого Симёнка М.М., который не оспаривал факт незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат и устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора Симёнка М.М. свидетелями, а также самооговора подсудимого судом не установлено.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой 1,425 г. является крупным.

При этом заключение эксперта № получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Заключение эксперта мотивировано, подсудимым не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ обвинение, предъявленное Симёнка М.М., изменено в сторону смягчения путем исключения из описания деяния указания на наличие умысла на незаконное приобретение наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой не менее 1, 425 г, как выходящего за пределы формулировки предъявленного обвинения.

Данное изменение обвинения Симёнка М.М. по приведенным выше основаниям суд находит обоснованным, при этом учитывает, что оно не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту и исключает из описания деяния указание на наличие у Симёнка М.М. умысла на незаконное приобретение и приобретение наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой не менее 1, 425 г, как выходящие за пределы диспозиции предъявленного обвинения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Симёнка М.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому Симёнка М.М. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который по прежнему месту жительства характеризуется УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу удовлетворительно, в <данные изъяты> «<данные изъяты>» и <данные изъяты> <адрес>, где служил волонтером в период с 2020 по 2023 годы, - положительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симёнка М.М., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им изобличающих себя показаний, содержащих в числе прочего информацию, до этого неизвестную правоохранительным органам, о том, что, изъятое вещество является наркотическим средством, и обстоятельствах его приобретения, а также добровольном указании места расположения тайника при проведении осмотра места происшествия; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку условное осуждение по приговору <адрес> от 13 марта 2014 года отменялось и подсудимый направлялся в места лишения свободы.

При назначении наказания при опасном рецидиве преступлений суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и назначает Симёнка М.М. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, как единственный вид наказания.

Вместе с тем с учетом наличия у Симёнка М.М. приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ - менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд полагает, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств и положительных данных о личности подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ при наличии опасного рецидива преступлений и отсутствия в санкции соответствующей статьи Особенной части принудительных работ, не имеется.

Отбывание лишения свободы Симёнка М.М. в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В срок лишения свободы Симёнка М.М. подлежит зачету время его содержания под стражей с 21 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симёнка М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Симёнка М.М. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Симёнка М.М. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Симёнка М.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,405 г, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

два полимерных пакета и фрагмент изоленты синего цвета, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи __________________________ Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края ______________________________ Фатеева О.С. «___»_______________ 2024 года

Приговор ___ вступил в законную силу ___________ Подлинный документ подшит в деле № 1-24/2024 УИД 59RS0040-01-2023-002952-79 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.