Решение по делу № 2-887/2015 от 15.09.2015

2-887\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2015 года                                            

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В.,

при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 ПАО «Сбербанк России» к Сафроновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Таганрогское отделение (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний получил в банке кредит в сумме 150000 руб. под 19,4% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком (ответчиком по данному делу) ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Статьей 3 кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. На настоящий момент заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, поскольку прекратил погашение основного долга и процентов, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 81089 руб. 73 коп., из которых: неустойка за просрочку процентов - 8350 руб. 21 коп.; неустойка за просрочку процентов - 2533 руб.21 коп., задолженность по просроченным процентам - 5798 руб. 73 коп.; просроченная задолженность по основному долгу - 64407 руб. 32 коп. На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 310. 330, 811, 819 ГК РФ и ст. 140 ГПК РФ, Таганрогское отделение (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81089руб. 73 коп., возложив на нее расходы по государственной пошлине.

      В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. До судебного заседания представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности С.Н. Юрченко направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик Сафронова И.В., будучи извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям.

     Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

К материалам дела представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения № Сбербанка России (кредитор) и Сафроновой И.В. (заемщик), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить кредит в сумме 150000 рублей под 19,4 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора(л.д.12-17).

         В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

        Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

       Согласно представленному расчету задолженности заемщика Сафроновой И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 81089 рублей 73 копейки (л.д.10).

       Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора.

        В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2632 рубля 69 копеек (л.д.8).

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск ПАО «Сбербанк России» к Сафроновой И.В, удовлетворить.

        Взыскать с Сафроновой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России»,задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81089 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2632 рубля 69 копеек, а всего в общей сумме 83722 (восемьдесят три тысячи семьсот двадцать два) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 ноября 2015 г.

          Судья                                                                                                    Ж.В. Килафян