Решение по делу № 12-425/2019 от 02.07.2019

Дело №12–425/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжский «15» июля 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Максимов Д.Н.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Леонова О. В. на постановление территориальной административной комиссии городского округа–город Волжский Волгоградской области №2-19/4227 от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Черникова С. В. по статье 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением территориальной административной комиссии городского округа–г.Волжский №... от "."..г. Черников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Леонов О.В. подал жалобу на указанное постановление, ссылаясь на то, что он был очевидцем, когда Черников С.В. разводил костёр в запретный период, о чём он сообщил в полицию, которая усмотрев в действиях Черникова С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности передала материал проверки по подведомственности в территориальную административную комиссию городского округа–г.Волжский. Однако "."..г. территориальная административная комиссия городского округа–г.Волжский привлекла Черникова С.В. по ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, не вызвав его на заседание, как заявителя. Просит постановление отменить и привлечь Черникова С.В. к административной ответственности по ст.14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, восстановив ему срок на подачу настоящей жалобы.

Ознакомившись с доводами жалобы и истребованными материалами дела, полагаю необходимым возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1–25.5.1 КоАП РФ, которыми являются: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

В соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Леонов О.В. по делу к числу указанных лиц не относится, следовательно, не обладает правом обжалования постановления территориальной административной комиссии.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.

В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст.30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату её автору.

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Леонова О. В. на постановление территориальной административной комиссии городского округа–город Волжский Волгоградской области №... от "."..г. по делу об административном правонарушении в отношении Черникова С. В. по статье 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья–

12-425/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Черников Сергей Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Максимов Дмитрий Николаевич
Статьи

8.7

Дело на странице суда
vol.vol.sudrf.ru
03.07.2019Материалы переданы в производство судье
03.07.2019Истребованы материалы
12.07.2019Поступили истребованные материалы
15.07.2019Оставлено без рассмотрения
15.07.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее