Решение по делу № 01-0185/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-185/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес     19 февраля 2024 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Грязновой А.Н.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГОВОРОВА Андрея Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего ребенка паспортные данные, работающего в ООО «Московский завод специализированных автомобилей» в должности подсобного рабочего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- приговором Преображенского районного суда адрес от 15.05.2023 по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; постановлением Преображенского районного суда адрес от 22.09.2023 неотбытое наказание в виде обязательных работ замено на лишение свободы на срок 25 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобожден по отбытии срока наказания 22.09.2023),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Говоров А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Говоров А.В.), 26 декабря 2023 года примерно в 16 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, путем присвоения найденного, через тайник – закладку, сделанную неустановленным дознанием лицом, при неустановленных дознанием обстоятельствах, на земле под деревом, расположенном на адрес, возле дома № 24, стр. 8 по адрес адрес, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрёл сверток с находящимся внутри веществом массой 1,50 г, которое согласно заключению эксперта 3-го отдела ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/1226 от 09 января 2024 года содержит в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(с изменениями и дополнениями). Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,50 г. – включено в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,50 г, Говоров А.В. незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, для собственного употребления до 26 декабря 2023 года, когда примерно в 16 часов 20 минут по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, после чего в этот же день по тому же адресу (адрес) в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, в ходе личного досмотра фио, в левом наружном кармане куртки, надетой на Говорове А.В., был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,50 г., которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», которые были изъяты из незаконного оборота на адрес. Таким образом, Говоров А.В. нарушил Федеральный закон № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот данных наркотических средств на адрес запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину фио установленной в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о неудовлетворительном состоянии здоровья как подсудимого, так и близких ему лиц, данные о личности подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется, трудоустроен, имеет родственников и близких лиц, страдающих рядом заболеваний и которым он оказывает помощь, в том числе: несовершеннолетнего ребенка, нетрудоспособную в силу возраста и состояния здоровья бабушку, с предъявленным обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что как в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи – подсудимый оказывает помощь своим близким, и приходит к выводу о назначении Говорову А.В. наказания в виде лишения свободы, учитывая одновременно при назначении наказания имущественное положение как подсудимого, так и его семьи в целом.

При этом суд отмечает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст.63 УК РФ, и полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о применении положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения подсудимому иного наказания суд не усматривает.

Учитывая, что на основании заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у подсудимого обнаруживается синдром зависимости от психоактивных веществ (наркомания), а также то, что он состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с 2023 года по поводу употребления психоактивных веществ, суд считает необходимым обязать фио пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГОВОРОВА Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ГОВОРОВУ Андрею Викторовичу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, в качестве которых признаны:

- «сейф-пакет» № 0046660, в котором находится первоначальный «сейф-пакет» №0040551 из полимерного материала, вещество, остаточной массой 1,47 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилмофин и ацетилкодеин, в первоначальной упаковке, - хранить в камере хранения вещественных доказательств до разрешения судьбы по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Н. Грязнова