Решение по делу № 2-3022/2023 от 24.01.2023

        Дело №

УИД №

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Слободянюка Д.А.,

при секретаре Мнацаканяе О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, рассторжении кредитного договора,

установил:

АО «ФИО7» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 479 709,85 рублей, из которых основной долг – 544 386,63 рублей, проценты – 614 979,81 рублей, неустойка 1 320 343,41 рублей; процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 24.9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 598,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ФИО1 капитал» (в настоящее время АО «ФИО8) на основании кредитного договора № предоставило ФИО3 денежные средства в размере 865 000 рублей на срок 84 месяца под 24.9 % годовых. Банк свои обязательства исполнил, однако ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Ответчик и его представитель против удовлетворения заявленных требований возражали, указали, что задолженность по кредитному договору погашена досрочно, также просили применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

     В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

     В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

     В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ФИО1 капитал» (в настоящее время АО «ФИО9) и ФИО3 заключен кредитный договор № в соответствие с которым истец обязался предоставить ФИО3 денежные средства в размере 865 000 рублей на срок 84 месяца под 24.9 % годовых. Согласован график платежей.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В соответствии п. 3.4.1 общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставления кредита в АКБ «ФИО1 капитал» (далее – Общие условия) заемщик вправе осуществить досрочное исполнение обязательств по Кредитному договору частично или в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими общими условиями.

3.4.1.1. Полное досрочное погашение Кредита может быть осуществлено как в дату ежемесячного платежа, указанную в Графике погашения кредита, так и в любой рабочий день, независимо от даты ежемесячного платежа.

3.4.1.1.1.1 Обеспечение Заемщиком на счете наличия суммы денежных средств, достаточной для полного досрочного погашения задолженности, приравнивается к поручению Заемщика на полное досрочное погашение Кредита.

Таким образом, Общие условия не предусматривают необходимость написания заявления Заемщиком при обеспечении суммы денежных средств, достаточной для полного досрочного погашения задолженности на дату ежемесячного платежа.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из лицевого счета следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес на счет денежную сумму в размере 806 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ списания со счета не осуществлялись.

Согласно представленному графику платежей предыдущая дата платежа являлась ДД.ММ.ГГГГ, следующая ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась 769 023,85 рублей.

Ответчик обеспечил сумму денежных средств, достаточную для полного досрочного погашения задолженности на дату ежемесячного платежа, что согласно вышеуказанным условиям являлось поручением Заемщика на полное досрочное погашение Кредита.

Таким образом ответчик исполнил обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по кредитному договору №/КФ-13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 479 709,85 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 24,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу удовлетворению не подлежат.

Также ответчиком заявлены требования о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С исковым заявлением истец обратился согласно штампу на конверте 03.08.2022, таким образом, срок на предъявление требований по взысканию денежных средств, обязательство по выплате которых возникло за период ранее 03.08.2019 истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

Доводы истца о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента неисполнения требования о возврате всей суммы кредита, по обязательствам, возникшим до предъявления данного требования являются не верными, поскольку предъявление требование не прерывает течение срока исковой давности.

Требования о взыскании расходов по оплате госпошлины, являются производными от основного требования, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований АО «ФИО10» к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 479 709,85 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 24,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья