Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2019 ~ М-167/2019 от 21.05.2019

гражданское дело № 2-189/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абаза      09 июля 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Норильскникельремонт» (далее - Общество) к Касьянову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:



Общество в лице представителя по доверенности Бугрим Н.Н. обратилось с иском, указав, что Касьянов С.Ю. находился в трудовых отношениях с Обществом по договору от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу. На основании заявления ответчика от 08.09.2017 ему перечислен аванс на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 35 000 рублей, на основании заявления от 09.02.2018 ответчику перечислен аванс на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно члену его семьи в сумме 35 000 рублей. В соответствии с приказом от 04.05.2018 трудовые отношения с Касьяновым С.Ю. прекращены. Ответчик не предоставил работодателю проездные документы, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 70 000 рублей. После окончательного расчета указанная сумма составила 33 744 рубля 84 копейки, которую просит взыскать с Касьянова С.Ю. в счет возмещения задолженности, а также государственную пошлину 1 212 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Бугрим Н.Н. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Касьянов С.Ю. в судебное заседание не явился, по причине смерти.

Проверив дело, суд приходит к следующему.

Из записи акта о смерти № следует, что Касьянов Сергей Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Также свидетельством о смерти № подтверждается факт смерти Касьянова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку на момент подачи в суд 21.05.2019 искового заявления указанный в нем ответчик Касьянов С.Ю. умер.В соответствии со ст.ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью 21.07.2018 и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:производство по гражданскому делу ООО «Норильскникельремонт» к Касьянову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности, судебных расходов, прекратить, поскольку после смерти ответчика спорное правоотношение не допускает правопреемство.Разъяснить истцу право на обращение в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Касьянова С.Ю. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд.

Председательствующий В.Ю. Абумов