УИД 34RS0038-01-2024-000402-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
р.п. Средняя Ахтуба 19 марта 2024 года
Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Серова Т.А., изучив исковое заявление Кошелева А.В. к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Аслановой А.И., Среднеахтубинскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области, ФССП России о признании постановления незаконным, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Кошелев А.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Аслановой А.И., Среднеахтубинскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области, ФССП России о признании постановления незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
Изучив материалы, судья полагает необходимым указанное заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения, указанных в определении суда недостатков.
Учитывая, что истец не устранил указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки в установленный судом срок, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №9-42/2024,
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░