Дело № 1-217/2019
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
17 сентября 2019 года город Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего Мелкозеровой Т.В.,
при секретаре Культаевой В.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника Алапаевского городского прокурора Шарифзяновой Е.В.,
подсудимого Подкорытова С.В.,
защитника адвоката Бочкарева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Р¤РРћ2, <данные изъяты>,
в отношении которого был избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая постановлением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменена на заключение под стражу, взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Потерпевший в„–2, опасного для Р¶РёР·РЅРё человека, СЃ применением предмета, используемого РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, Р° также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
ДД.РњРњ.ГГГГ, около 09 часов 20 РјРёРЅСѓС‚, РІ Рі. Алапаевске Свердловской области, Р¤РРћ2, пребывая РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь РІ помещении магазина <данные изъяты>, решил совершить хищение спиртных напитков РёР· него.
Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, Р¤РРћ2 подошел Рє прилавку, Р·Р° которым находился продавец, Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» подать ему РґРІРµ бутылки РїРёРІР° <данные изъяты>, объемом 1,5 литра каждая Рё полиэтиленовый пакет, РІ который РѕРЅ сложил вышеуказанные бутылки. После этого Р¤РРћ2 сказал продавцу, что отдаст пакет СЃРѕ спиртными напитками своему РґСЂСѓРіСѓ, который остался РЅР° улице. Затем Р¤РРћ2, убедившись, что Р·Р° РЅРёРј никто РЅРµ идет, вышел РЅР° улицу, РіРґРµ его ожидали Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ2, Рё РІ этот момент РёР· помещения магазина вышла продавец Рё потребовала РѕС‚ Р¤РРћ2 оплатить взятые РёРј РґРІРµ бутылки РїРёРІР° Рё пакет. Р¤РРћ2, РЅРµ обращая внимания РЅР° требование продавца, продолжая удерживать РІ руках 2 похищенные бутылки РїРёРІР° <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, Рё пакет, РЅРµ представляющий ценности для потерпевшего, скрылся СЃ РЅРёРјРё СЃ места совершения преступления, тем самым открыто похитил РёС…, причинив Потерпевший в„–1 ущерб РІ общей СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее 21 часа, в
Рі. Алапаевске Свердловской области, Р¤РРћ2, пребывая РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь РІ <адрес>, совместно СЃ Потерпевший в„–2 распивал спиртные напитки. Р’ С…РѕРґРµ совместного распития спиртных напитков между Р¤РРћ2 Рё Потерпевший в„–2 произошла СЃСЃРѕСЂР°, РІ С…РѕРґРµ которой Р¤РРћ2 РЅР° почве возникшей личной неприязни Рє Потерпевший в„–2 решил причинить ему вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ СЃ применением предмета, используемого РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ.
Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, Р¤РРћ2, находясь РІ комнате указанной выше квартиры, РёР· РЅРѕСЃРєР° достал РЅРѕР¶ Рё, удерживая его РІ СЂСѓРєРµ Рё используя РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ целью причинения телесных повреждений Потерпевший в„–2, нанес последнему РґРІР° удара РІ область брюшной полости.
РЎРІРѕРёРјРё умышленными действиями Р¤РРћ2 причинил Потерпевший в„–2 повреждения РІ РІРёРґРµ <данные изъяты>, являющиеся опасными для Р¶РёР·РЅРё Рё квалифицирующиеся как тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ.
Р’ С…РѕРґРµ производства предварительного расследования Р¤РРћ2 РІ письменном РІРёРґРµ РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела добровольно РІ присутствии защитника было заявлено ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ (том 2 Р».Рґ. 31-35, 36-37).
Подсудимый Р¤РРћ2 понимает существо предъявленного ему обвинения Рё согласился СЃ РЅРёРј РІ полном объеме, поддержал РІ судебном заседании СЃРІРѕРµ ходатайство, заявленное РІ С…РѕРґРµ ознакомления СЃ материалами уголовного дела, Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимый Р¤РРћ2 осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.
Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Защитник адвокат Бочкарев М.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в письменных заявлениях и государственный обвинитель Шарифзянова Е.В. в судебном заседании также не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
РџСЂРё юридической оценке действий Р¤РРћ2 СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования.
РќР° основании изложенного, СЃСѓРґ квалифицирует действия Р¤РРћ2 РїРѕ Рї. «з» С‡. 2 СЃС‚. 111 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации – как умышленное причинение тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, опасного для Р¶РёР·РЅРё человека, СЃ применением предмета, используемого РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ; РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 161 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Р¤РРћ2 совершил оконченное умышленное тяжкое преступление против личности, Р° также оконченное умышленное корыстное преступление против собственности, относящееся Рє категории средней тяжести.
Р’ качестве обстоятельств, смягчающих наказание Р¤РРћ2, СЃ учетом положений С‡.С‡. 1 Рё 2 СЃС‚. 61 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ признает РїРѕ РѕР±РѕРёРј преступлениям: СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, активное способствование расследованию преступления, признание РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, Р° также РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ СЃ потерпевшим Потерпевший в„–2 принесение извинений последнему Рё оказание посильной помощи РІ период нахождения того РІ больнице.
РЎ учетом личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, который неоднократно привлекался Рє административной ответственности Р·Р° совершение правонарушений РІ состоянии алкогольного опьянения, обстоятельств совершения указанных преступлений, характера Рё степени РёС… общественной опасности, принимая РІРѕ внимание, что именно состояние опьянения явилось РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ причиной совершения инкриминируемых преступлений, что РЅРµ отрицал Рё сам подсудимый РІ судебном заседании, СЃСѓРґ считает необходимым признать РІ соответствии СЃ С‡. 1.1 СЃС‚. 63 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ качестве обстоятельства, отягчающего наказание Р¤РРћ2, РїРѕ каждому преступному СЌРїРёР·РѕРґСѓ - совершение преступления РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Рных обстоятельств, отягчающих наказание, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.
Как личность подсудимый Р¤РРћ2 характеризуется следующим образом: социально адаптирован, женат, РЅР° учете Сѓ нарколога Рё психиатра РЅРµ состоит, трудоустроен, неоднократно привлекался Рє административной ответственности РїРѕ СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤, РїРѕ месту жительства характеризуется положительно, РІ употреблении спиртных напитков РЅРµ замечен, РїРѕ предыдущему месту работу характеризуется положительно, как ответственный сотрудник, СЃ коллегами находится РІ доброжелательных отношениях.
С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, общественную опасность преступлений, направленных против собственности и против личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, исключительно в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде исправительных работ, так как иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера наказания, суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, и принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что по каждому эпизоду преступной деятельности установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Полагая назначение основного наказания достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, время нахождения под стражей зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.
Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
РЎСѓРґ, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ взыскании СЃ Р¤РРћ2 процессуальных издержек, РІ размере <данные изъяты>, состоящих РёР· оплаты труда адвоката Кузнецова Р“.Р’., РІ размере <данные изъяты>, состоящих РёР· оплаты труда адвоката Бочкарева Рњ.Рђ., РїРѕ назначению органа предварительного расследования, Р° также РІ размере <данные изъяты>, состоящих РёР· оплаты труда адвоката Бочкарева Рњ.Рђ. РїРѕ назначению СЃСѓРґР° РґРѕ приостановления производства РїРѕ делу, считает, что процессуальные издержки взысканию СЃ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЅРµ подлежат РІ соответствии СЃ С‡. 10 СЃС‚. 316 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, С‚.Рє. уголовное дело рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ судопроизводства.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РџР РГОВОРРР›:
Р¤РРћ2 признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «з» С‡. 2 СЃС‚. 111 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 161 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание:
по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;
по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов.
Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 69 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, СЃ учетом положений Рї. «в» С‡. 1 СЃС‚. 71 РЈРљ Р Р¤, назначить Р¤РРћ2 окончательное наказание РІ РІРёРґРµ 3 лет 2 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием РІ исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.
РЎСЂРѕРє отбытия наказания Р¤РРћ2 исчислять СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.
РќР° основании Рї. «б» С‡. 3.1 СЃС‚. 72 РЈРљ Р Р¤ время содержания Р¤РРћ2 РїРѕРґ стражей СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РґРѕ РґРЅСЏ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° РІ законную силу зачесть РІ СЃСЂРѕРє лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РёР· расчета РѕРґРёРЅ день содержания РїРѕРґ стражей Р·Р° полтора РґРЅСЏ отбывания РІ исправительной колонии общего режима.
РћС‚ взыскания процессуальных издержек, состоящих РёР· вознаграждения труда адвокатов, - Р¤РРћ2 освободить.
Вещественные доказательства РїРѕ уголовному делу: следы пальцев СЂСѓРє, изъятые РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ <адрес>, РІ <адрес>, протокол в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ личном досмотре, досмотре вещей, находящихся РїСЂРё физическом лице Р¤РРћ2, следы СЂСѓРє РЅР° трех отрезках липкой пленки типа «скотч», изъятые РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>. 92 РїРѕ <адрес> РІ <адрес>, хранящиеся РІ уголовном деле, - хранить РІ деле; РґРІРµ пластиковые бутылки РёР·-РїРѕРґ РїРёРІР° <данные изъяты>, РЅРѕР¶ длиной 210 РјРј., хранящиеся РІ камере хранения вещественных доказательств РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Алапаевский», - уничтожить; рубашку РјСѓР¶СЃРєСѓСЋ, хранящуюся РІ камере хранения вещественных доказательств РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Алапаевский», передать потерпевшему Потерпевший в„–2, РІ случае отказа или невостребованности РІ течение 3 месяцев – уничтожить.
Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.В. Мелкозерова