Решение от 16.01.2019 по делу № 2-44/2019 от 11.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 16 января 2019 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Семёновой С.В., с участием истца Будеевой А.А., представителя истца Табиханова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Будеевой А.А. к администрации муниципального образования «Эхирит-Булагатский район», Багаевой Г.К. о признании отсутствующим права собственности и аренды на земельный участок,

установил:

Истец Будеева А.А., обратившись с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее.

Будеева А.А. является собственником земельного участка №, площадью 2000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым №

Указанный земельный участок принадлежит Истцу на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ***, решения Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ***, вступившего в законную силу ***.

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от *** в графе «особые отметки» указано: «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства», т.е. не проведено межевание земельного участка.

Земельный участок расположен в кадастровом №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ***

За межеванием земельного участка Истец обратилась в ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ».

При проведении работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка было установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым №

Возможной причиной возникновения данных обстоятельств, согласно заключению кадастрового инженера, является ошибка, допущенная кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении объекта недвижимости, кадастровый учет которого был осуществлен ранее.

Согласно выписки из ЕГРН от ***, земельный участок с кадастровым № принадлежит на праве собственности МО «Эхирит-Булагатский район». На указанный земельный участок существует обременение в виде арендных прав Багаевой Г.К.

Согласно данным электронного ресурса сети «Интернет» - Публичной кадастровой карты, в кадастровом № расположено 26 земельных участка с установленными границами, включая земельный участок с кадастровым №. В связи с этим, свободных земельных участков в границах кадастрового № не имеется.

В связи с изложенным, Будеева А.А. не имеет возможности поставить на кадастровый учет свой земельный участок, получить кадастровый паспорт, что нарушает право собственности Истца на земельный участок.

Формирование земельного участка с кадастровым <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в 1250 метрах на юго-запад от <адрес> было произведено без учета права собственности Истца на земельный участок.

Регистрация права собственности МО «Эхирит-Булагатский район» препятствует постановке границ, принадлежащего Истцу земельного участка на кадастровый учет.

На основании изложенного, Будеева А.А. просила суд признать отсутствующим право собственности МО «Эхирит-Булагатский район» на земельный участок с кадастровым № в части занимаемой земельным участком, принадлежащим Будеевой А.А. на праве собственности с координатами земельного участка, указанными в межевом плане от ***, составленном кадастровым инженером А.

Признать отсутствующим право аренды Багаевой Г.К. на земельный участок с кадастровым № в части занимаемой земельным участком, принадлежащим Будеевой А.А. на праве собственности с координатами земельного участка, указанными в межевом плане от ***, составленном кадастровым инженером А.

В судебном заседании истец Будеева А.А., представитель истца Табиханов А.Д. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики – администрация МО «Эхирит-Булагатский район» и Багаева Г.К., будучи надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Согласно письменным заявлениям просили суд рассмотреть дело без их участия и вынести решение по факту признания исковых требований, последствия признания исковых требований, как указано в заявлениях, им известны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия истца и соответчиков.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд находит признание иска ответчиками не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками и вынесения решения по факту признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░, ░				░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
	░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░		░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░
	░	Y	░	Y
1	-	-	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	0.1	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
2	-	-	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	0.1	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
3	-	-	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	0.1	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
4	-	-	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	0.1	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
1	-	-	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	0.1	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░, ░				░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
	░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░		░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░
	░	Y	░	Y
1	-	-	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	0.1	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
2	-	-	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	0.1	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
3	-	-	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	0.1	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
4	-	-	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	0.1	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
1	-	-	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	0.1	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░