Решение по делу № 2а-9273/2019 от 17.07.2019

Дело № 2А-9273/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.

при секретаре Суржиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сервис» к судебному приставу-исполнителю Курганского ГОСП № 3 УФССП России по Курганской области Устюговой Н.В., УФССП России по Курганской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курганского ГОСП № 3 УФССП России по Курганской области Устюговой Н.В., УФССП России по Курганской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и постановления.

В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 3 Устюговой Н.В. от 13 марта 2019 года было возбуждено исполнительное производство № № Основанием для возбуждения названного исполнительного производства явился судебный приказ № 2-980/19 от 23.01.2019, выданный мировым судьей судебного участка № 39 судебного района г. Кургана о взыскании солидарно с должников Прохорова В.Г., Прохоровой Н.В. в пользу взыскателя ООО «Сервис» задолженности по оплате за услуги по содержанию, текущему ремонту в размере 8716,71 руб. На основании постановления от 27.06.2019 исполнительное производство № № окончено, судебный приказ возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Считает, что судебным приставом-исполнителем Курганского городского отдела судебных приставов № 3 Устюговой Н.В. допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Курганского ГОСП № 3 Устюговой Н.В. от 27 июня 2019 года об окончании исполнительного производства № № и возвращении исполнительного документа взыскателю. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганского ГОСП № 3 Устюговой Н.В. по исполнительному производству № № от 13.03.2019 в отношении Прохорова В. Г., выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Обязать судебного пристава-исполнителя исполнителя Курганского ГОСП № 3 УФССП по Курганской области Устюгову Н. В. принять меры по надлежащему исполнению требований судебного приказа.

Представитель административного истца Лукманова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Курганского ГОСП № 3 Устюгова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика УФССП России по Курганской области Серебрякова О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица Прохоров В.Г., Прохорова Н.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного искового заявления ООО «Сервис» не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ООО «Сервис» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Курганского ГОСП № 3 УФССП России по Курганской области Устюговой Н.В., УФССП России по Курганской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и постановления, принять.

Производство по делу № 2а-9273/19 по административному исковому заявлению ООО «Сервис» к судебному приставу-исполнителю Курганского ГОСП № 3 УФССП России по Курганской области Устюговой Н.В., УФССП России по Курганской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и постановления - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Петрова