Решение по делу № 11-5/2020 от 21.05.2019

с/у У в Х

А2 дело У

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи А5.,

при секретаре А4,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»

на определение мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, которым постановлено:

отказать ООО «Зетта Страхование» в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выданного по гражданскому делу У по исковому заявлению ООО СК «Цюрих» к А1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу У, в связи с тем, что срок его предъявления истек по независящим от взыскателя обстоятельствам.

Определением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года отказано ООО «Зетта Страхование» в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выданного по гражданскому делу У по исковому заявлению ООО СК «Цюрих» к А1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса.

В частной жалобе ООО «Зетта Страхование» просит определение отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что исполнительный лист утрачен не по вине взыскателя, кроме того, по делу выдан дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание представитель ООО «Зетта Страхование»,в судебное заседание не явился.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку в силу ч.3 ст.333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, проанализировав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 00.00.0000 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Часть 1 статьи 23 данного Закона предусматривает, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Мировым судьей установлено, что решением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года с А1 в пользу ООО СК «Цюрих» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса взысканы денежные средства в размере 14847,04 рубля, судебные расходы 593,88 рубля, всего взыскано 15440,92 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года удовлетворено заявление ООО «Зета Страхование» (до смены наименования 00.00.0000 года ООО СК «Цюрих») – ООО «Зета Страхование» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу У по исковому заявлению ООО СК «Цюрих» к А1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. При этом, судьей было установлено, что на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года истцу был выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов-исполнителей 00.00.0000 года; 00.00.0000 года исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными). Согласно сведениям начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Х постановление от 00.00.0000 года об окончании исполнительного производства в отношении А1 и исполнительный лист возвращены истцу. Однако, согласно сведениям представителя ООО «Зета Страхование» исполнительный лист взыскателю после окончания исполнительного производства не поступал.

00.00.0000 года А1 умер.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело после смерти А1 не открывалось.

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных вчастях 2,4и7настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Согласно ст. 432 ГПК РФ срокпредъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу п. 2-3 ст. 22 Федерального закона от 00.00.0000 года № 229-ФЗ «об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Материалами дела установлено, что исполнительное производство в отношении А1 окончено 00.00.0000 года, исполнительный лист возвращен истцу, в связи с чем срок предъявления исполнительного документа к исполнению возобновлен и закончился 00.00.0000 года.

Установив, что заявителем не представлены достоверные и допустимые доказательства уважительности причины пропуска срока предъявления исполнительного документа, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа.

Между тем, суд апелляционной инстанции полагает, что пропуск срока предъявления исполнительного документа вызван уважительной причиной.

Материалами дела установлено, что ООО «Зетта Страхование» стало известно об утрате исполнительного документа 00.00.0000 года, то есть после окончания срока для предъявления исполнительного документа.

Кроме того, в материалы дела представлено вступившее в законную силу определение мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу У, 00.00.0000 года выдан дубликат исполнительного листа ВС У.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым восстановить ООО «Зетта Страхование» процессуальный срок на предъявление исполнительного листа по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года отменить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» срок для предъявления к принудительному исполнению исполнительного листа серии ВС У по гражданскому делу У по иску ООО СК «Цюрих» к А1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса.

Председательствующий: