Решение по делу № 33-1067/2024 от 30.01.2024

Судья Губина Е.Л.    № 2-3915/2022

УИД 35RS0010-01-2022-004986-31

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2024 года № 33-1067/2024

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Марковой М.В.,

судей Ермалюк А.П., Татарниковой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подгорной И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам представителя Успенской А.В. Петрова Ю.М., Игнатенко В.В. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Марковой М.В., объяснения Игнатенко В.В., представителя Успенской А.В. Петрова Ю.М., представителя УФСИН России по Вологодской области Пинаевой Д.И., судебная коллегия

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 05 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 ноября 2022 года, Игнатенко В.В., Успенской А.В. в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее - УФСИН России по Вологодской области) о возложении обязанности внести изменения в договор социального найма отказано.

27 июня 2023 года Игнатенко В.В., Успенская А.В. обратились в суд с заявлением о пересмотре решения Вологодского городского суда Вологодской области от 05 мая 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых указали на обстоятельства, установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 мая 2023 года по делу № 33-1790/2023.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 08 августа 2023 года Игнатенко В.В., Успенской А.В. в удовлетворении заявления об отмене решения Вологодского городского суда Вологодской области от 05 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-3915/2022 по исковому заявлению Игнатенко В.В., Успенской А.В. к УФСИН России по Вологодской области о возложении обязанности внести изменения в договор социального найма отказано.

В частных жалобах представитель Успенской А.В. Петров Ю.М., Игнатенко В.В., повторяя доводы, изложенные в заявлении, просят об отмене определения суда.

До рассмотрения частной жалобы в суд апелляционной инстанции от Игнатенко В.В. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы, поданной на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 августа 2023 года, которое он поддержал в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Успенской А.В. Петров Ю.М. также отказался от частной жалобы на вышеуказанное определение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Судебной коллегией установлено, что отказ от частных жалоб заявлен до вынесения апелляционного определения, исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер, направлен на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами. При этом отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, определение суда другими лицами не обжаловано.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ от частных жалоб и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Игнатенко В.В., представителя Успенской А.В. Петрова Ю.М. от частных жалоб на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 августа 2023 года.

Производство по частным жалобам Игнатенко В.В., представителя Успенской А.В. Петрова Ю.М. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 августа 2023 года прекратить.

Председательствующий                            М.В. Маркова

Судьи:                                     А.П. Ермалюк

Е.Г. Татарникова