Решение по делу № 2-7671/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-7671\15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

председательствующего Соловьевой В.П.

при секретаре Шаховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко ФИО10 к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Калиниченко Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, расположенный во дворе дома <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указала, что Смирнов В.Н., который приходился ей отцом, являлся владельцем спорного гаража на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Бондаревым В.В. и Смирновым В.Н., но право собственности на гараж им так и не было зарегистрировано, поскольку ДД.ММ.ГГГГ наследодатель умер. Так как юридические документы на гараж не были оформлены, нотариус отказала истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж. На протяжении всего этого времени, истец пользовалась гаражом в своих личных целях, оплачивала все необходимы налоги и платежи, содержала его в надлежащем состоянии, то есть фактически вступила в наследство. В связи с указанными обстоятельствами, Калиниченко Т.В. обратилась в суд с указанным иском и просит признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Калиниченко Т.В. и представитель истца по ордеру адвокат Некрасова Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не поступало.

Судом, с учетом мнения истца и его представителя, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Смирнов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.

Калиниченко Т.В. является дочерью Смирнова В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении Смирновой (Калиниченко) Т.В. и справками о заключении брака № №

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В подтверждение факта принятия наследства, истица представила суду свидетельство о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на объект права - <адрес>, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а так же копию свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит признать право собственности на гараж, полагая, что из-за отсутствия регистрации за отцом права собственности на данный объект недвижимости, она не может оформить свои наследственные права на данное имущество.

Судом установлено, что спорный гараж во дворе дома <адрес> был построен Бондаревым В.В. на основании разрешения, выданного решением № № Исполкома Липецкого Горсовета Депутатов Трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Бондаревым В.В. и Смирновым В.Н. был составлен договор купли-продажи гаража, находящегося во дворе дома <адрес>, что подтверждается копией указанного договора.

Как видно из карточки учета гаражей и стоянок индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей, юридические документы на гараж во дворе дома <адрес> не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Однако, из карточки учета индивидуального гаража № № расположенного во дворе дома <адрес> усматривается, что уже с ДД.ММ.ГГГГ гараж принадлежал Смирнову В.Н.

Исходя из того, что договор купли-продажи гаража, оформленный в ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым В.Н. и Бондаревым В.В. никем не оспорен, суд принимает его как доказательство оформления сделки купли-продажи.

Таким образом, учитывая, что истец является наследником к имуществу Смирнова В.Н. по закону, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гараж, расположенный во дворе дома <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Смирнова ФИО11.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Калиниченко ФИО12 на гараж, расположенный во дворе дома <адрес> в порядке наследования имущества Смирнова Владимира Николаевича.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права Калиниченко Т.В. на указанный гараж.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.П.Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2015г.