Решение по делу № 33-2863/2018 от 20.02.2018

Судья Сидоренко Е.А. Дело № 33-2863/2018 А-2.145

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года                          г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.,

судей Гавриляченко М.Н., Лоншаковой Е.О.,

при секретаре Толстихиной Е.Е..

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гавриляченко М.Н. гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Натальи Владимировны к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки,

по апелляционной жалобе представителя истца Грачевой С.Н.

на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2017 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федорова Н.В. предъявила иск к САО «Надежда» и просила взыскать страховое возмещение -199 800 руб., неустойку- 53946 руб., штраф – 99900 руб., судебные расходы, связанные с проведением оценки ущерба - 7500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Грачева С.Н. просит решение отменить.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя истца Грачевой Л.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).

Как разъяснено в абз. 6 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что до вынесения апелляционного определения от представителя истца Грачевой Л.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, при этом, решение суда не было обжаловано иными лицами, участвующими в деле, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной жалобе, поскольку отказ представителя истца Грачевой Л.А. от жалобы заявлен в рамках предоставленных полномочий, носит добровольный и осознанный характер и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя истца Федоровой Н.В. - Грачевой С.Н. на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Федоровой Натальи Владимировны к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки.

Председательствующий:

Судьи: