Решение по делу № 5-432/2021 от 20.01.2021

5-432/2021

66RS0004-01-2021-000631-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 30 марта 2021 г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кононова Виктора Сергеевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

31 октября 2020 в 12:30 в г. Екатеринбурге на ЕКАД 40 км 476 м Кононов, управляя автомашиной Рено №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной Мазда № под управлением Чаловой О.А., в результате чего автомашины получили механические повреждения, а Чалова О.А. получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как <данные изъяты> вред здоровью, тем самым Кононов совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Стороны, извещенные надлежащем образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Кононова в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 31 октября 2020 в 12:30 в г. Екатеринбурге на ЕКАД 40 км 476 м Кононов, управляя автомашиной Рено №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной Мазда <данные изъяты> под управлением Чаловой О.А., в результате чего автомашины получили механические повреждения, а Чалова О.А. получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как <данные изъяты> вред здоровью.

Факт нарушения Кононовым Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :

-протоколом об административном правонарушении 66 АА №2044717,где подробно изложено событие правонарушения;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями и видеозаписью ;

-объяснением участников ДТП и свидетелей ;

-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение Чаловой, в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> вреда здоровью ;

-протоколом изъятия вещей и документов;

-сведениями о правонарушениях;

-актом медицинского освидетельствования № от №, которым у Кононова установлено <данные изъяты>.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Кононым требований пункта 10.1 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Кононова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Кононову, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает письменные объяснения Кононова, согласно которым он вину признал.

Отягчающие вину обстоятельства суд признает совершение правонарушения <данные изъяты>

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения Кононову наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кононова Виктора Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)