Решение от 08.11.2024 по делу № 2-4671/2024 от 24.10.2024

                                                                                                     УИД-26RS0029-01-2024-001203-57

Дело № 2-4671/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи            -            Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                                         -            Живодеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края гражданское по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Карапетьянц С.В. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к Карапетьянц С.В., указав, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Карапетьянц С.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в 110 740,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика                    ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 4 902,84 рублей. В результате задолженность составляет 105 837,28 рублей.

Просил взыскать с Карапетьянц С.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 105 837,28 рублей, в том числе: 40 058,70 рублей – основной долг; 7 759,55 рублей – проценты на не просроченный основной долг; 55 019,03 рублей – проценты на просроченный основной долг; 750 рублей – комиссии; 2 250 рублей - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 316,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление генерального директора Феклисов И.В. о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик Карапетьянц С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Также представила заявление в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований применив последствия пропуска истцом сроков исковой давности.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 850 ГК РФ определено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Карапетьянц С.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта на сумму 49 000 руб. с тарифом XS DCGold-MCG (TP 77).

Клиент ознакомлен и полностью согласен с выбранными тарифом и условиями и обязуется их выполнять.

Согласно тарифному плану процентная ставка составляет 42% годовых; льготный период кредитования составляет до 55 календарных дней; комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка и в банкоматах и в банкоматах отделениях других банков, в кассах банка за счет собственных средств клиента составляет 1% от суммы, но не менее 100 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка и в банкоматах и отделениях других банков засчет предоставленного кредита – 3,9% от суммы, но не менее 200 руб., в кассах банка – 7% от суммы, но не менее 200 руб.; комиссия за предоставления ежемесячного отчета по карте посредством почтового отправления – 50 руб. ежемесячно; комиссия за услугу смс-оповещение – 50 руб. ежемесячно; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 3% от кредита; граница минимального платежа – 100 руб.; комиссия за предоставление дубликата ежемесячного отчета – 100 руб.; штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору - 750 руб.; полная стоимость кредита от 0 до 54% годовых; общий лимит по карте – 500000 руб.; продолжительность платежного периода – 25 дней; комиссия за подключение к программе страхования в отношении жизни и здоровья клиента – 0,8% от страховой суммы по договору.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнило полностью, предоставив обусловленную договором сумму денежных средств путем выдачи кредитной карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № rk-231020/1523 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» права банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами, на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитного договора, в том числе право на иные платежи.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, истцу, в том числе, перешло право требования по кредитному договору № , должником по которому является Карапетьянц С.В. на общую сумму 110 740,12 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования.

Таким образом, право требования по кредитному договору, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Карапетьянц С.В. перешло к ООО «Феникс».

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета сумм задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика составляет 110 740,12 руб., из которых: 40058,70 руб. – остаток основного долга, 7759,55 руб. – начисленные проценты, 59921,87 руб. – проценты на просроченный основной долг, 750 руб. – начисленные комиссии, 2250 руб. – штрафы, что также следует из справки о размере задолженности, сформированной на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Карапетьянц С.В., не оспаривая факт заключения кредитного договора, между тем заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как видно из представленного расчета, последний платеж был совершен Карапетьянц С.В. ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежей в счет погашения задолженности от нее не поступало, в связи с чем, учитывая, что последующий платеж должен был быть осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ кредитор должен был узнать о нарушении своих прав. Следовательно, срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Определением мирового судьи судебного участка г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с Карапетьянц С.В. задолженности по кредитному договору отменен на основании поступивших возражений от должника.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Пятигорский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельствует о том, что как на день подачи заявления о вынесении судебного приказа, так и на день подачи искового заявления в Пятигорский городской суд <адрес> истцом был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» к Карапетьянц С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока давности.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ основания для возмещения истцу ответчиком расходов на уплату государственной пошлины также отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ 105.837,28 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░: 40.058,70 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░; 7.759,55 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 55.019,03 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 750 ░░░░░░ – ░░░░░░░░; 2.250 ░░░░░░ - ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.316,75 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.11.2024 ░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

2-4671/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Карапетьянц Светлана Владимировна
Другие
Феклисов Иван Владимирович
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Бегиашвили Ф.Н.
Дело на сайте суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
24.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.10.2024Передача материалов судье
24.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2024Судебное заседание
08.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее