Решение по делу № 2а-839/2018 от 07.06.2018

Дело № 2а-839/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                     12 июля 2018 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Садковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Берловой М.Г. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Токаревой О.Н., Отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Токаревой О.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Берлова М.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области Токаревой О.Н. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Токаревой О.Н. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 ДД.ММ.ГГГГ, процентов, штрафов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 57 352 рублей 84 копеек, вместе с тем, в ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем Токаревой О.Н. без уведомления о возбуждении исполнительного производства в её адрес было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату от 13 марта 2018 года, согласно которому из её заработной платы были удержаны денежные средства в сумме 6 159 рублей 93 копеек. Просит признать действия судебного пристава незаконными, поскольку ей не было предоставлено право на выплату долга в пятидневный срок, а также предоставление возражений на принятое постановление.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 июня 2018 года привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области.

12 июля 2018 года в Сокольский районный суд Вологодской области от административного истца Берловой М.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание административный истец Берлова М.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП Росси по Вологодской области Токарева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без её участия.

Представители административных ответчиков ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области, надлежащим образом извещённые о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель заинтересованного лица ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заявление административного истца, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2,5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, выражен в письменной форме, в связи с чем суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Берловой М.Г. от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Токаревой О.Н., Отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Токаревой О.Н..

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Берловой М.Г. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Токаревой О.Н., Отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Токаревой О.Н., прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Е.Б. Попова