Решение по делу № 2-2971/2020 от 31.08.2020

                                                                                         УИД 38RS0003-01-2020-003485-45

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 сентября 2020 года                                                         г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Сюртуковой А.В.

с участием истца Охримчук А.Е., ответчиков Охримчук О.Е., Охримчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2971/2020 по иску Охримчук Алексея Евгеньевича к Охримчук Олегу Евгеньевичу, Охримчук Александру Сергеевичу, Полежаевой Алене Сергеевне, администрации муниципального образования города Братска об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности по договору,

установил:

истец, Охримчук А.Е., обратился в суд с иском к ответчикам, Охримчук О.Е., Охримчук А.С., Полежаевой А.С., администрации муниципального образования города Братска в котором просил: установить факт принятия Охримчук А.Е. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ОЕГ; установить факт принятия Охримчук А.Е., наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ОАС; включить в наследственную массу 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> ж.<адрес> (после смерти ДД.ММ.ГГГГ ОЕГ), включить в наследственную массу 1/3 долю в вышеуказанной квартире (после смерти ДД.ММ.ГГГГ ОАС); признать за Охримчук А.Е. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> - в порядке наследования на 2/3 доли; по договору на 1/3 доли.

Впоследствии истец отказался от иска в части установления факта принятия Охримчук А.Е. наследства, открывшегося после смерти отца Охримчук Е.Г. и в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти отца Охримчук Е.Г., 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Определением Братского городского суда от 30.09.2020 отказ истца от иска в указанной части принят судом и производство по делу в данной части исковых требований было прекращено.

Также истец уточнил свои исковые требования в части и просил включить 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> состав наследства после смерти матери ОАС умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти родителей, он (Охримчук А.Е.) вступил во владение наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> оплачивал расходы по содержанию жилья следил за его сохранностью, осуществлял ремонт. Действия по фактическому принятию наследства истец совершил в течении срока, установленного для принятия наследства, в течении 6 месяцев со дня открытии я наследства.

В судебном заседании истец Охримчук А.Е. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что он вместе с братьями отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти отца ОЕГ, поэтому данное наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры приняла мать истца и супруга наследодателя ОАС. На момент приватизации квартиры в ней проживал истец с родителями, соглашение о неравных долях в праве собственности на данную квартиру между ними не заключалось. После смерти матери он остался проживать в квартире, зарегистрирован в ней, произвел в квартире ремонт, пользуется предметами домашней обстановки, которые остались от матери. Просит признать за ним право собственности в 2/3 доли на указанную квартиру в порядке наследования после матери ОАС и 1/3 долю по договору приватизации.

В судебное заседание ответчики Полежаева А.С., администрация муниципального образования города Братска не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела. Ответчик Полежаева А.С., проживая в другом регионе, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований Охримчук А.Е. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, не имеет.

В судебном заседании ответчики Охримчук О.Е., Охримчук А.С. иск признали полностью, последствия признания иска им были разъяснены судом и понятны.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

    Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Как следует из п.1 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      На основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> принадлежала ОЕГ, ОАС, Охримчук А.Е. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор также был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ ***.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на момент приватизации истец проживал в спорной квартире вместе с родителями и имел право на приватизацию. Договор был заключен с матерью истца, однако квартира была предоставлена ей и 2 членам его семьи, то есть истцу, и супругу. Соглашения о неравных долях ими заключено не было, поэтому доля каждого из них в праве собственности на данную квартиру по указанному договору приватизации составляет - 1/3.

Отец истца ОЕГ умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – управление службы ЗАГС Иркутской области отдел по г.Братску /Центральный район/.

После смерти ОЕГ, истец Охримчук А.Е. со своим братом Охримчук С.Е. отказались от своей доли наследства в пользу матери (жены умершего), заявление от 29.12.2010, поэтому наследство приняла мать истца ОАС, продолжив проживать в спорной квартире по день своей смерти, о чем помимо пояснений истца, ответчиков свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Братское» и поквартирная карточка и материалы наследственного дела.

Мать истца ОАС умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - отдел по городу Братску /Центральный район/ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области. По сообщению центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области от 18.09.2020, наследственное дело к имуществу ОАС не заводилось.

Наследником первой очереди помимо истца является его брат ответчик Охримчук О.Е., который не претендует на наследство в виде спорной квартиры, в судебном заседании иск признал полностью.

Племянники истца и внуки умершей ОАС – ответчики Охримчук А.С., Полежаева А.С., на основании ст. 1142 ГК РФ являются наследниками по праву представления, также не претендуют на квартиру, иск Охримчук А.Е. признали полностью.

Факт родственных отношений сторонами не оспаривался и подтвержден документально.

К нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ОАС никто из наследников не обращался.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец Охримчук А.Е. после смерти матери продолжил проживать в квартире по адресу: <адрес> был в ней зарегистрирован на момент смерти наследодателя, произвел ремонт в квартире, пользовался предметами домашнего обихода, то есть фактически принял наследство.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, пользованию наследственным имуществом, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других принявших наследство наследников, исковые требования Охримчук А.Е. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ОАС, по закону подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что Охримчук А.Е. является собственником в 1/3 доли спорной квартиры по договору приватизации, а также фактически принял наследство после смерти матери ОАС, а также отсутствие притязаний со стороны других наследников, суд находит возможным признать за Охримчук А.Е. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> по договору и право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Охримчук Алексея Евгеньевича удовлетворить.

Установить факт принятия Охримчук Алексеем Евгеньевичем наследства, открывшегося после смерти ОАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ОАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Охримчук Алексеем Евгеньевичем право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Охримчук Алексеем Евгеньевичем право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2020.

Судья                                                  О.В. Вершинина