Дело №5-246/2020
УИД №02RS0008-01-2020-000776-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
с.Усть-Кокса 26 ноября 2020 года
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Орлова В.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Орлова В.А..
В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
При подготовке к рассмотрению поступившего дела об административном правонарушении в отношении Орлова В.А. установлены основания для возвращения протокола об административном правонарушении на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не указано место совершения административного правонарушения, вменяемого Орлову В.А., поскольку указано лишь Отделение МВД России по <адрес>, без указания населенного пункта, улицы, номера дома. Кроме того, во всех материалах, в том числе рапортах, отсутствуют сведения о месте совершения административного правонарушения, что и будет образовывать объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Указанные недостатки являются нарушением норм законодательства об административных правонарушениях, нарушают права лица, привлекаемого к административной ответственности, и лишают суд возможности принять решение по существу.
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Орлова В.А. и другие материалы дела следует направить должностному лицу, которое его составило, для исправления недостатков, которые не могут быть исправлены при рассмотрении дела, в порядке и сроки, предусмотренные ч.3 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении после внесения изменений и исправлений подлежит вручению (направлению) лицу, привлекаемому к административной ответственности, доказательства, подтверждающие факт вручения (направления) протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, приобщаются к материалам дела об административном правонарушении.
При этом суд обращает внимание, что пересоставление протокола об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.3,4 ст.28.2 КоАП РФ предполагает извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте пересоставления протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░