Решение от 30.04.2021 по делу № 5-842/2021 от 30.04.2021

Дело № 5-842/2021 (42RS0009-01-2021-003993-59)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Шепелева С. Н., **.**.**** года рождения, ..., суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.**** Шепелев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в 22 часов 20 минут он, находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., возле дома, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, игнорируя неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Шепелев С.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Шепелева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении ### от **.**.**** рапортам сотрудника полиции от **.**.**** объяснением ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 от **.**.**** требованием ИЦ, протоколом об административном задержании ### от **.**.****

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** Шепелев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина Шепелева С.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия Шепелева С.Н. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Шепелева С.Н., который работает. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством в отношении Шепелева Н.С. суд признает повторное привлечение к административной ответственности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шепелеву Н.С.наказание в виде административного штрафа, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

###

###

###

###

###

###

###

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░