ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 13 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Куриева Павла Анатольевича, <ДАТА2> <АДРЕС>привлекался 26.01.2013 г. к административной ответственности за правонарушения предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.УСТАНОВИЛ:
Куриев П.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на него по Постановлению от 26.01.2013 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 11.03.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Куриев П.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что считал, что ему должны прислать квитанцию, и только тогда он обязан уплатить штраф.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).
В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.
Кроме признания своей вины, виновность Куриева П.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 12.03.2013 года, из которого усматривается, что Куриев П.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на него по Постановлению от 26.01.2013 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 11.03.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
- копией Постановления по делу об административном правонарушении от 26.01.2013 г. из которого устанавливается, что Куриев П.А. 26.01.2013 г. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 500 руб. Указанный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплачен, материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.
- объяснением Куриева П.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшего вину.
- протоколом об административном задержании Куриева П.А. согласно которому он за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 12.03.2013 г. в 13 час. 10 мин. задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Куриев П.А.12.03.2013 г. в 12 час. 30 мин. доставлен в Отдел МВД РФ по Майкопскому району.
Бездействие Куриева П.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Куриеву П.А. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Куриева Павла Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ имевшего место 12.03.2013 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 мин. 12.03.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов