Решение по делу № 1-13/2022 (1-180/2021;) от 25.11.2021

Уголовное дело №

УИД 75RS0№-37

ПРИГОВОР                                                                                                                                  Именем Российской Федерации

    г. Могоча                                                                                   13 января 2022 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Олефировой М.А.,

при помощнике Усольцеве А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Могочинского межрайонного прокурора Савченко Т.И.,

        подсудимого Шабарова А.В.,

        защитника – адвоката Могочинского филиала     Палаты адвокатов Забайкальского края Краевой Е.А., предоставившей удостоверение и ордер,

                подсудимого Вьюшкова Е.В.,

                защитника - адвоката Могочинского     филиала Палаты     адвокатов Забайкальского края Бабенко Л.В., представившей удостоверение и ордер,

                потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

Шабарова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего ООО «Гарантия», кочегаром, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Вьюшкова Евгения Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ООО «Локотех-сервис», слесарем подвижного состава, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабаров А.В., Вьюшков Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору. Кроме этого, Шабаров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут Шабаров А.В., Вьюшков Е.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя находились в автомобиле частной перевозки «Такси» по пути следования от <адрес> в <адрес> края до <адрес> в <адрес> края. В этот момент у Шабарова А.В., имеющего при себе ранее переданную Потерпевший №1 банковскую карту банка ПАО «ВТБ» возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты покупок в различных торговых организациях, путем прикладывания данной банковской карты к платежному банковскому терминалу и получения денежных средств путем их снятия, то есть хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты №, открытого в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> помещение 1 на имя Потерпевший №1

    С целью облегчения совершения преступления Шабаров А.В. предложил Вьюшкову Е.В. совершить кражу денежных средств с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, на что ФИО2 в свою очередь согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, при этом, ФИО2 и Шабаров А.В. распределили роли, согласно которым они совместно снимут денежные средства банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, при необходимости оплатят покупки в различных торговых организациях, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Шабаровым А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по Московскому времени), умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, поскольку действовали в отсутствии собственника, тайно, согласно отведенной ему роли, вставил в терминал банка ПАО «Сбербанк» переданную Шабаровым А.В. банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя Потерпевший №1, ввел пин – код, который продиктовал Шабаров А.В., и обналичил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, открытого в отделении банка ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 в сумме 2000 рублей, тем самым Вьюшков Е.В. и Шабаров А.В. тайно похитили денежные средства в сумме 2000 рублей принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на систематическое совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Шабаров А.В. и Вьюшков Е.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут находясь в магазине «Каспий», расположенный по адресу: <адрес>., выбрали товар для совершения покупки. После чего, Вьюшков Е.В. и Шабаров А.В. проследовали к кассе магазина для оплаты товара, где Вьюшков Е.В., действуя совместно и согласованно с Шабаровым А.В. согласно отведенной ему роли, оплатил товар на ранее обналиченные денежные средства в сумме 2000 рублей, а Шабаров А.В., в свою очередь, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Вьюшковым Е.В. согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, поскольку действовал в отсутствие собственника, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты по Московскому времени), используя функцию бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты № оформленной на имя Потерпевший №1, осуществил оплату за продукцию на сумму 300 рублей, денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты №, открытого в отделении банка ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, тем самым Вьюшков Е.В. и Шабаров А.В. тайно похитили денежные средства в сумме 300 рублей принадлежащие Потерпевший №1 Приобретя спиртное, Шабаров А.В. и Вьюшков Е.В. проследовали на речку Олонгро, расположенную в <адрес> края, где в период времени с 17 часов 44 минут до 19 часов 00 минут распили спиртные напитки, после чего Вьюшков Е.В. проследовал к своему месту жительства, а Шабаров А.В. проследовал в сторону <адрес> по адресу: <адрес>.

Тем самым Шабаров А.В. и Вьюшков Е.В. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, с банковского счёта № банковской карты №, открытого в отделении банка ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, похитили денежные средства в сумме 2300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут после совершенного преступления с Вьюшковым Е.В., Шабаров А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проследовал к зданию ПАО «Сбербанк» расположенному по адресу: <адрес>. где у Шабарова А.В., имеющего при себе ранее переданную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «ВТБ», возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем оплаты покупок в магазинах, путем прикладывания данной банковской карты к платежному банковскому терминалу и получения денежных средств путем их обналичивания, то есть хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты №, открытого в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Шабаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по Московскому времени), находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, поскольку действовал в отсутствии собственника, вставил имеющуюся при нем банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя Потерпевший №1, ввел известный ему пин - код и обналичил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, открытого в отделении банка ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Шабаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 23 минуты по Московскому времени), находясь в магазине «Катюша», расположенном по адресу:                <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя функцию бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты № оформленной на имя Потерпевший №1, осуществил оплату за продукцию на сумму 150 рублей, денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты №, открытого в отделении банка ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, тем самым Шабаров А.В. тайно похитил денежные средства в сумме 150 рублей принадлежащие Потерпевший №1

Тем самым Шабаров А.В., тайно, с банковского счёта № банковской карты №, открытого в отделении банка ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 3150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Шабаров А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с Вьюшковым распивали спиртное у Потерпевший №1, там же находился Свидетель №1. До этого с Потерпевший №1 приобретали спиртное, за которое последний рассчитывался с помощью банковской карты, так же при нем, около 14 часов 20 минут снимал денежные средства с банковской карты, в ПАО «Сбербанк», сообщив пин-код. Впоследствии Потерпевший №1 опьянел, передал ему на сохранение свою банковскую карту, сам уснул.

После того, как с Вьюшковым ушли из дома Потерпевший №1, решили еще выпить спиртного, тогда он (Шабаров) предложил Вьюшкову снять денежные средства с карты Потерпевший №1, которая находилась при нем, тот согласился. Они договорились, что с карты похитят денежные средства для покупки алкоголя, в случае, если их будет недостаточно рассчитаются с помощью банковской карты. В 17 часов 20 минут он передал ФИО2 банковскую карту, тот её убрал в карман куртки. В банкомате ПАО «Сбербанк» по <адрес>, около 17 часов 30 минут они сняли 2000 рублей, проверив перед этим баланс карты, там было более 7000 рублей. Находясь в магазине «Каспий» по адресу <адрес>, купили алкоголь, сигареты, продукты, рассчитались похищенными денежными средствами, а так же частично оплатили покупку деньгами, находящимися на карте Потерпевший №1, на сумму 300 рублей, путем бесконтактной оплаты. После чего, ушли на речку «Олонгро», где распили алкоголь и разошлись.

Проходя мимо банка ПАО «Сбербанк» около 19-00 часов, он решил еще похитить деньги с карты Потерпевший №1 для покупки алкоголя, зашел в отделение банка, снял с карты 3000 рублей, купил алкоголь. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, зная, что карта, принадлежащая Потерпевший №1 находится при нем, около 9 часов 30 минут приобрел в магазине «Катюша» бутылку водки стоимостью 150 рублей, расплатившись с помощью банковской карты Потерпевший №1. Выйдя из магазина, карту он выбросил. Таким образом, совместно с Вьюшковым они похитили с банковской карты Потерпевший №1 2300 рублей, так же он без ведома Вьюшкова с банковской карты Потерпевший №1 похитил 3150 рублей (т.<адрес> л.д. 45-48; 145-149; 178-180; 192-195).

В ходе предварительного расследования Шабаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с «явкой с повинной», в которой сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, предварительно договорившись с Вьюшковым, совершил хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 Вину в совершении данной кражи признает полностью, раскаивается (т.<адрес> л.д. 30).

Свои показания Шабаров А.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.д.1 л.д. 75-85).

В судебном заседании подсудимый Вьюшков Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, которые, в целом, аналогичны показаниям Шабарова, из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ им и Шабаровым предварительно договорившись с карты Потерпевший №1, которую последний передал на сохранение Шабарову, были похищены денежные средства в размере 2300 рублей, 2000 рублей из которых были сняты в банкомате ПАО «Сбербанк», 300 рублей похищены при осуществлении покупки путем бесконтактной оплаты в магазине «Каспий». Денежные средства были похищены для покупки алкоголя и закусок. После распития спиртного на реке «Олонгро», они разошлись, о хищении денежных средств Шабаровым в размере 3150 рублей ему неизвестно (т.1 л.д. 55-58, 118-121, 153-157, 205-208).

В ходе предварительного расследования Вьюшков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с «явкой с повинной», в которой сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, предварительно договорившись с Шабаровым, совершил хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 (т.<адрес> л.д. 37).

Свои показания Вьюшков Е.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.д. 1 л.д. 122-131)

    Оценивая показания подсудимых Шабарова, Вьюшкова, суд приходит к выводу о том, что в целом их показания являются правдивыми, они дополняют и конкретизируют друг друга, в связи с чем, суд кладёт их в основу приговора.

Вина подсудимого Шабарова А.В. в совершении им преступлении предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Вьюшкова Е.В. в совершении им преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля Свидетель №1 протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, а также иными письменными доказательствами, исследованными судом.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при Шабарове он снимал с банковской карты № ПАО «ВТБ» денежные средства для приобретения спиртного, которое впоследствии у него дома распивали с Шабаровым, Вьюшковым, Свидетель №1. Опьянев, он передал банковскую кар Шабарову на сохранение, сам лег спать. Проснувшись, обнаружил, что на телефон пришли смс сообщения о снятии денежных средств с его банковского счета, открытого в банке ВТБ, которые он не производил, карты так же в доме не было. Понял, что с его счета похищены денежные средства, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут со счета сняты 2 000 рублей, в 11 часов 44 минуты совершена покупка в магазине «Каспий» на сумму 300 рублей, в 13 часов 00 минут снято 3 000 рублей. Обнаружив хищение, он перевел 1 039 рублей на другую карту. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 23 минуты была произведена покупка на сумму 150 рублей, которую он так же не совершал (т.1 л.д. 104-107; 181-183).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №1 и двумя его друзьями распивали спиртное, которое покупал Потерпевший №1, на денежные средства, снятые им в банкомате. При снятии денежных средств присутствовал один из молодых людей. Опьянев, он (Свидетель №1) лег спать, утром от Потерпевший №1 стало известно, что молодые люди, с которыми они распивали спиртное, похитили денежные средства с карты Потерпевший №1 (т.<адрес> л.д. 137-139).

Анализируя показания потерпевшего, свидетеля суд признает их показания правдивыми и достоверными, в связи с чем, кладёт их в основу обвинительного приговора, поскольку они, подтверждают фактические обстоятельства дела, согласуются, в том числе с показаниями подсудимых. Оснований не доверять потерпевшему, и свидетелю у суда нет, они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Причин для оговора подсудимых у потерпевшего и свидетеля не имеется.

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого Шабарова А.В. в совершении им преступлении предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Вьюшкова Е.В. в совершении им преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Катюша», расположенный по адресу: <адрес>, где Шабаров похитил путем бесконтактной оплаты 150 рублей с карты Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где Шабаров и Вьюшков, а впоследствии один Шабаров снимали денежные средства с карты Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счёту банковской карты ПАО «ВТБ» №, оформленный на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что 19 августа производилось снятие наличных в банкомате ПАО «Сбербанк» в сумме 2000 и 3000 рублей соответственно, а так же производились операции по списанию денежных средств при покупках в магазинах 300 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 150 рублей ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 112-115); выписка по банковскому счёту банковской карты ПАО «ВТБ» №, оформленного на имя Потерпевший №1 признана и приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 116,117).

Исследовав представленные суду доказательства и оценив в их совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый Шабаров А.В., виновен в совершении инкриминируемых преступлений, Вьюшков Е.В. в совершении инкриминируемого преступления. Виновность подсудимых подтверждается вышеприведёнными показаниями потерпевшего, свидетеля, которые признаны судом достоверными и положенными в основу приговора, письменными доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми, а совокупность исследованных судом доказательств достаточной для постановления обвинительного приговора.

Так, из показаний Шабарова, Вьюшкова, следует, что Потерпевший №1 передал банковскую карту Шабарову для сохранности, последний же, желая продолжить употреблять спиртное, договорившись с Вьюшковым, похитили денежные средства в размере 2300 рублей, а впоследствии, Шабаров без участия Вьюшкова похитил с банковского счета Потерпевший №1 3150 рублей. Данные показания подтверждены потерпевшим Потерпевший №1, а так же свидетелем Свидетель №1, которому от потерпевшего стало известно о хищении у него денежных средств. Время транзакций по счету соответствуют показаниям Шабарова, Вьюшкова, подтверждены выпиской по счету Потерпевший №1. При этом неточности в показаниях Потерпевший №1 относительно времени транзакций связаны с тем, что в смс сообщениях указано Московское время (-6 часов).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Шабаров А.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время. У него выявлены признаки другого специфического расстройства личности (F60.8 по МКБ-10), синдром зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ 10). Однако, имеющиеся у подэкспертного изменения психики выражены не столь значительного и глубокого, при сохранности критических и прогностических способностей, отсутствии психотических расстройств не лишали его в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Шабаров А.В. не нуждается, по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать их показания (т. 1 л.д. 66-71).

Учитывая данные о личности подсудимого Шабарова А.В. суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая психическое состояние подсудимого Вьюшкова Е.В., суд учитывает данные ГУЗ «Могочинская ЦРБ» (т.д. 1 л.д. 241), поведение подсудимого вовремя и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем, по отношению к содеянному признает Вьюшкова Е.В. вменяемым.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует деяние Шабарова А.В., Вьюшкова Е.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с банковского счета, поскольку они данное преступление совершили умышленно из корыстных побуждений в полной мере осознавали общественную опасность своих действий, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 предварительно договорившись, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили с банковского счета последнего денежные средства, распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб в сумме 2300 рублей.

О том, что подсудимые совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует согласованный характер их действий, способствование друг другу и оказание содействия при совершении преступления.

Кроме этого, суд квалифицирует деяние Шабарова А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, поскольку он, данное преступление совершил умышленно, из корыстных побуждений в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 тайно похитил с банковского счета последнего денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный в сумме 3150 рублей.

Учитывая, что умысел у Шабарова на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в размере 3150 рублей возник после того, как преступление в группе лиц по предварительному сговору с Вьюшковым было окончено, между преступлениями имеется определенный разрыв во времени, самостоятельная квалификация каждого преступления является правильной и соответствует требованиям ст. 17 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

При определении вида и размера наказания подсудимым Шабарову, Вьюшкову суд исходит из степени общественной опасности совершенных Шабаровым преступлений, Вьюшковым преступления, данных характеризующих личность подсудимых, отношения подсудимых к содеянному, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, и жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вьюшкову Е.В. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, причиненного преступлением, Шабарову А.В. - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба, причиненного преступлениями, а так же принесение Шабаровым, Вьюшковым извинений потерпевшему, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением Вьюшковым, преступлениями Шабаровым, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вьюшкову Е.В., суд учитывает признание вины в совершении преступления, Шабарову А.В. в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Шабарову А.В.

При назначении наказания Шабарову, Вьюшкову, суд так же учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании для подсудимых.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Шабаровым преступлений, Вьюшкову преступления, обстоятельств совершения и данных о личности Шабарова, Вьюшкова, суд признает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений Шабаровым и преступления Вьюшковым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно употребление алкоголя существенно снизило контроль над их поведением, способствовало совершению преступлений Шабаровым, преступления Вьюшковым, что подсудимые подтвердили в судебном заседании, указав, что именно употребление алкоголя оказало влияние на формирование умысла на совершение кражи денежных средств с банковского счета для последующего распития спиртного.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических (конкретных) обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд определяет Шабарову А.В., Вьюшкову Е.В. наказание в виде лишения свободы, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновных. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Окончательное наказание Шабарову суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

При этом учитывая личность подсудимых, фактические (конкретные) обстоятельства дела, их поведение до и после совершения преступлений Шабаровым, преступления Вьюшковым, суд приходит к убеждению, что обеспечение достижения целей наказания и исправление виновных, возможно без реального отбытия назначенного наказания, вследствие чего, к назначенному наказанию применяет положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом имеющихся обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений Шабаровым, преступления Вьюшковым, у суда не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенных Вьюшковым, преступлений, совершенных Шабаровым на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, не находит, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, а следовательно, не подлежит обсуждению вопрос об освобождении подсудимых от наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки суд находит необходимым взыскать с подсудимых, поскольку судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ, с которыми закон связывает возможность освобождения осужденных от взыскания издержек в доход государства. Процессуальные издержки на предварительном следствии в отношении Шабарова А.В. составили 15750 рублей, в отношении Вьюшкова Е.В. составили 13500 рублей, в судебном заседании составили 4500 рублей, таким образом, с Шабарова А.В. подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 20250 рублей, с Вьюшкова Е.В. подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 18000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно, историю операций по банковской карте ПАО «ВТБ» следует хранить в материалах уголовного дела.

Избранную в отношении Шабарова А.В., Вьюшкова Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст. 296 – 303, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Шабарова Александра Валерьевича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шабарову А.В. наказание 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шабарову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Возложить на условно осужденного Шабарова А.В., исполнение обязанностей: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе.

Избранную в отношении Шабарова А.В., меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

    Взыскать с Шабарова А.В. процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 20250 рублей.

Признать Вьюшкова Евгения Вячеславовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вьюшкову Е.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Вьюшкова Е.В., исполнение обязанностей: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе.

Избранную в отношении Вьюшкова Е.В., меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

    Взыскать с Вьюшкова Е.В. процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 18000 рублей.

Вещественные доказательства – историю операций по банковской карте ПАО «ВТБ» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Могочинский районный суд Забайкальского края.

В случае обжалования стороны вправе знакомиться с материалами дела, протоколом судебного заседания, подавать замечания на протокол судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья                  М.А.    Олефирова